Question

C ++中的虚拟继承是防止钻石问题的有效方法。但是，我似乎无法在每个案例中使其正常工作。

这将很难解释，但我希望我会管理。让我们来解决问题：

A继承B. A是名为C的类集的基类，另一个是名为D的类。

问题在于C类的集合具有围绕B的共同特征。

我想做什么，但是不可能，是一个真正继承B的E类，它由C继承。问题是：

在这种情况下，A实际上并不继承B.所以它不起作用。

如果A实际上是继承B，那么我需要在每个D类中使用B的构造函数。

结论：在每个案例中都存在重复的代码。如果没有任何重复的代码，我怎么能摆脱这个问题？

Answer 1

好的，所以你说你有：

                             B
                             +
                             |
                             v
                             A
                             +
                        +----+----+
                        v         v
                        C         D

所有这些都是非虚拟继承，然后您拥有 virtualy 继承E的类B，而C也继承了它，因此完整的图表将是：

                +-----------+B
                |            +
                |            |
                v            v
                E            A
                +            +
                +---+---+----+----+
                    v             v
                    C             D

B继承了E virtualy 的例外情况。

解决方案很简单，您应该A也虚拟继承B，但我从您的问题中收集到您无法修改A。您的下一个选项是让C继承A或E并拥有另一个的实例，这称为delegation. 另一种方法是，您可以提供一个通用接口并允许多态，您可能希望创建一个接口（纯虚拟类），该接口具有E C使用的所有功能，然后使C和E派生出该界面。 E将从接口实现虚函数，C将实现它作为E实现的函数调用。或者（不推荐）你可以忍受死亡的钻石，如果它对你没有问题，但是确定这是棘手的，我不建议这是一个可怕的想法。

Answer 2

将B拆分为接口部分IB（抽象基类，无数据成员）和实现部分Bimpl。 Multiply-inherit only IB。由于IB没有数据成员，因此不需要非默认构造函数，因此您无需在任何地方重复它。

对于因此更改而变为抽象的层次结构中的每个类C，请创建继承自Cimpl和C的{{1}}。永远不要继承Bimpl。 Cimpl的非默认构造函数（以前为Bimpl）仅在B中调用。

模糊使用C ++虚拟继承

2 个答案: