Question

我有这段代码：

string&& getString() {
    string s {"test"};
    return move(s);
}

我尝试输出：

cout << getString() << endl;

它给我空输出。

当我使用时：

string getString() {
    string s {"test"};
    return move(s);
}

有效。

我的问题：

为什么第一个不工作？我移动了引用，因此不应该销毁本地对象？
第二个是否“复制”（不考虑RVO）？

Answer 1

为什么第一个不起作用？我移动了引用，因此不应该销毁本地对象？

string&& getString() {
    string s {"test"};  // s is a local variable
    return move(s);     // move doesn't really move object, it turns the object to rvalue
}

您正在返回对本地non-static对象的右值引用右值引用是一个引用，并在引用本地对象时返回它意味着您返回对不再存在的对象的引用。是否使用std :: move（）并不重要，因为std::move并没有真正移动对象，它将对象转换为右值

第二个是否“复制”（不考虑RVO）？

编译器应首先考虑RVO然后考虑move（自C ++ 11以来），否则应该复制。另见this。

你只需要写：

string getString() {
  string s {"test"};
  return s;
}

来自移动的返回右值参考不会保留

1 个答案: