Question

如果你有一个未初始化的指针，并且错误地尝试释放它，这是否会导致未定义的行为？

像：

int main(void){

    char *string;
    free(string);

    return 0;
}

Answer 1

释放未初始化的指针会导致未定义的行为吗？

是

但是，释放空指针是明确定义的。

来自C99标准：

free函数导致ptr指向的空间被释放，即可用于进一步分配。如果ptr是空指针，则不执行任何操作。否则，如果参数与先前由calloc，malloc或{}返回的指针不匹配 realloc功能，或者如果通过调用free或realloc取消分配空间，则行为未定义。

Answer 2

是的，因为访问任何未初始化的变量会引发未定义的行为。

这包括将一个未初始化的指针传递给free()。这本身还包括“意外”的uninitialise指针可能具有等于NULL的值的情况。

Answer 3

是的，这是未定义的行为。

传递给free的指针应该是指向使用malloc，calloc，realloc或空指针分配的有效对象的指针。

来自C99：

（7.20.3.2p2）“如果ptr是空指针，则不发生任何操作。否则，如果参数与calloc，malloc或realloc函数返回的指针不匹配，或者空格已被释放通过调用free或realloc，行为未定义。“

Answer 4

是的，确实如此，因为您只应free()指向1. NULL或2.您通过致电malloc()，calloc()或{获得的指针{1}}。