window.pageYOffset还是只是pageYOffset？ / X + IEnumber + pageYOffset / X支持？

Question

1） 我注意到（至少在Chrome中）这两者的输出没有差异：

pageYOffset;
window.pageYOffset;

他们都访问相同的全局因此返回相同 - 这些调用之间的区别是什么，哪个更好？

我当前的怀疑： 我怀疑是look-for-variables实现，我的想法是window.pageYOffset是对pageYOffset属性的窗口对象的直接访问只运行pageYOffset将“慢慢地”从深层到顶层查看每个范围，最后在（超级）全局范围内找到它。你怎么看？有人做过任何测试吗？

2） IEnumber +支持window.pageYOffset /或者只是pageYOffset？
2）答案： MDN说IE＆lt; 9不支持那些，所以回答2）可能是IE9 +（毫不奇怪）

来源：@Blender＆amp; https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/window.scrollY

Answer 1

使用window.前缀更快，因为正如您所提到的，没有查找。如果你定义一个名为'pageYOffset'的局部变量，它也不会搞砸，因为它仍然会看到window.pageYOffset。

我喜欢它，因为它更明确，而且混淆更少。

编辑：显然，区别在于查找。