“is-a”和“has-a”可以同时存在吗？

Question

假设有两个类，类B是子类A而B有一个属性a，它是A的一种，作为伪代码下面显示：

class A {}

class B extends A { 
     A a; 
}

在UML词中，类B和类A之间存在两种关系。 B'是A，而B'具有A的属性。我可以在一个类图中同时表示这些关系吗？

当我谷歌这个时，通常在所有结果中两个类之间只存在一个关系。所以我不确定是否允许这样画图。如果没有，UML如何在类之间表达这种关系。

Answer 1

当然有可能。例如：人类是一种动物，可以将动物作为宠物。 （虽然人们可能想要禁止人类作为宠物的规则。:-)）

然而， 工作的一件事是制作最小基数1.这意味着每个宠物也必须有宠物！

请注意您的文本，伪代码和UML不匹配。你的UML图使用组合，这意味着当我的例子中的宠物死亡时，所有者也必须死！要解决此问题，您可以使用白色钻石。

Answer 2

这方面的经典例子是：

A =件 B = CompositePiece（由其他部分组成，无论是复合材料还是非复合材料）

Answer 3

是的，尽管很少见，但这是可能的。请记住，类是一个抽象实体，可以有几个不同的实例，允许我们拥有这样的结构。

例如，包含圆圈的红色圆圈：

class Circle {}

class RedCircle extends Circle { 
     Circle a; 
     //...
     //more stuff for the red property
}

Answer 4

此方法最常见的应用之一称为Composite design pattern，通常用于表示树状数据结构。

此模式不仅可以表示树（层次结构），还可以有效地统一处理它（通过适当的 operation（）实现）。

修改

在写这个答案时，我完全忘记了另一个广泛使用的Decorator design pattern，它用于通过继承和扩展来增强Component的功能。包含，与在简单地覆盖不可能或不合适的方法的情况下简单地扩展它相反。

Answer 5

你绝对可以。

您可以使用它的一个示例是某种自定义LinkedList，您希望每个节点由于某种原因成为不同的子类。在这种情况下，节点将属于类型节点，但也包含对下一个/上一个节点的引用。

至于如何在UML中表达这一点，我认为没有理由说你不能有两条线连接相同的两个盒子 - 毕竟，它确实有两个独立的关系。