随机方法的效率

Question

我最近读到你不想在不必要时创建新实例。我不确定我是否理解它的含义。问题是在LogCat中重复这个：

08-09 17:12:11.300: D/dalvikvm(19620): GC_FOR_ALLOC freed 2281K, 23% free 9365K/12048K, paused 12ms, total 12ms

拥有这种方法更好：

public int rand(int i) {
    int rand = new Random().nextInt(i);
    return rand;
}

而不是这个方法：

public int rand(int i) {
    return new Random().nextInt(i);
}

如果你经常调用rand（）？为什么或者为什么不？感谢您帮助newb！

Answer 1

我敢打赌这两种方法会产生相同的字节码。您实际想要实现的是拥有一个Random实例，只需从该实例调用nextInts，以便不会一直重置种子。

Answer 2

这样做：

class ... {

  private final Random dice = new Random();

  public int rand(int i) {
    return dice.nextInt(i);
  }

}

这样，您只需拨打new Random()一次，而不是每次都生成一个号码。

Answer 3

表演仅仅是偶然的。如果您在每次通话时都创建一个新的Random对象，那么您不仅会浪费时间，而且根本不会获得随机数。您必须只创建一次Random对象来创建一个生成器，然后在其上调用各种next...函数将从该生成器生成随机数。这就是随机数生成器的工作方式。

Answer 4

在我看来，你做的事情比他们需要的更复杂。而不是调用创建Random对象并返回新随机数的方法，只需在调用rand（int i）方法的方法中创建一个Random对象。例如，而不是这样做：

public void someMethod()
{
    int randomInt = rand(5);
}

这样做：

public void someMethodImproved()
{
    Random randObject = new Random();
    int randInt = randObject.nextInt(5);
}

然后，您可以根据需要继续调用randObject.nextInt（5），并且它将继续为您提供0（包括）和5（不包括）之间的伪随机整数。