Question

我无法弄清楚如何使用sb-ext:muffle-conditions。我想做这样的事情：

(declaim #+sbcl(sb-ext:muffle-conditions sb-kernel:redefinition-warning))

当然，除了我想要消除“未定义的变量”警告而不是重新定义。

如果有人知道这是什么参数或者有sb-ext:muffle-conditions的文档/各种选项的链接，请分享:)谢谢

Answer 1

我不确定你是否能够特别警告这种类型的警告，至少是按类名。通过跟踪warn，我们可以了解SBCL正在做什么。例如，看一下重定义案例中会发生什么：

* (trace warn)

(WARN)
* (defun foo () nil)

FOO
* (defun foo () nil)
  0: (WARN SB-KERNEL:REDEFINITION-WITH-DEFUN :NAME FOO :NEW-FUNCTION
           #<FUNCTION FOO {10041FA989}> :NEW-LOCATION
           #S(SB-C:DEFINITION-SOURCE-LOCATION
              :NAMESTRING NIL
              :TOPLEVEL-FORM-NUMBER NIL
              :PLIST NIL))
STYLE-WARNING: redefining COMMON-LISP-USER::FOO in DEFUN
  0: WARN returned NIL
FOO

使用类sb-kernel:redefinition-with-defun和参数作为类指示符调用

warn，因此发出警告的警告具有某种特定的类类型。能够根据特定的类型进行消声使消声更容易。

现在，看一下未定义变量的情况：

* (defun foo2 () x)
  0: (WARN "undefined ~(~A~): ~S" :VARIABLE X)

; in: DEFUN FOO2
;     (BLOCK FOO2 X)
; 
; caught WARNING:
;   undefined variable: X
  0: WARN returned NIL
; 
; compilation unit finished
;   Undefined variable:
;     X
;   caught 1 WARNING condition
FOO2

使用格式字符串和一些参数调用

warn，因此发出警告的警告只是simple-warning。现在，你仍然可以做些事来消除它，但它有点复杂。

根据SBCL手册部分3.1.1 Controlling Verbosity，sb-ext:muffle-conditions仅使用muffle-warning重启。因为未定义的变量警告只是一个simple-warning，我们可能不想掩盖所有 simple-warning，我们需要有点偷偷摸摸并检查条件使用处理程序绑定指定的处理程序。既然我们已经看到warn被调用的参数，我们可以非常具体地了解我们捕获的内容。我们可以使用undefined-variable-warning-p

识别这些警告

(defun undefined-variable-warning-p (w)
  (let ((control (simple-condition-format-control w))
        (arguments (simple-condition-format-arguments w)))
    (and (= 2 (length arguments))
         (eq :variable (first arguments))
         (string= control "undefined ~(~A~): ~S"))))

现在我们可以将编译表单包装在适当的handler-bind中。例如，让我们看看(compile nil (lambda () x))是否有处理程序：

CL-USER> (compile nil '(lambda () x))
; 
; caught WARNING:
;   undefined variable: X
; 
; compilation unit finished
;   Undefined variable:
;     X
;   caught 1 WARNING condition
#<FUNCTION (LAMBDA ()) {1003AA4F89}>
T
T

CL-USER> (handler-bind
             ((simple-warning 
               #'(lambda (w) 
                   (when (undefined-variable-warning-p w)
                     (invoke-restart 'muffle-warning)))))
           (compile nil '(lambda () x)))
#<FUNCTION (LAMBDA ()) {1003B737E9}>
NIL
NIL

我们成功编译了函数并将未定义的变量警告静音。但是，请注意，您不能简单地将defun包装在其中。例如，

CL-USER> (handler-bind
             ((simple-warning 
               #'(lambda (w) 
                   (when (undefined-variable-warning-p w)
                     (invoke-restart 'muffle-warning)))))
           (defun some-function () x))

; in: DEFUN SOME-FUNCTION
;     (DEFUN SOME-FUNCTION () X)
; --> PROGN EVAL-WHEN SB-IMPL::%DEFUN SB-INT:NAMED-LAMBDA FUNCTION 
; ==>
;   (BLOCK SOME-FUNCTION X)
; 
; caught WARNING:
;   undefined variable: X
; 
; compilation unit finished
;   Undefined variable:
;     X
;   caught 1 WARNING condition
SOME-FUNCTION

但是，如果eval defun相同CL-USER> (handler-bind ((simple-warning #'(lambda (w) (when (undefined-variable-warning-p w) (invoke-restart 'muffle-warning))))) (eval '(defun some-other-function () x))) SOME-OTHER-FUNCTION（但我不是说你应该这样做），警告就会被警告：

defun

我不确定为什么会这样，但我希望有人可以在评论中详细说明。我怀疑这是来自SBCL在REPL上编译表单，这意味着{{1}}的主体在整个表单运行之前被编译，因此编译在处理程序之前发生已经到位。

sbcl - 如何消除“未定义变量”警告？

1 个答案: