如果这是一个愚蠢的问题我很抱歉，但我最近有以下用例。
我有一个我想要重用的组件，在一个实例中我希望能够编辑数据，而在另一个实例中我只希望它可以被查看。
所以这意味着在一个用例中我想渲染说标签1,2和3以及编辑按钮，在第二个用例中我不想渲染编辑按钮。
现在我正在使用mvp模式，我目前的理解是逻辑不应出现在演示者中。
我的问题是：如果我想基于演示者的逻辑渲染组件，我该怎么做而不在视图中引入逻辑。
非常欢迎简短的例子：）
答案 0 :(得分：0)
后端＆gt;发送＆gt; 模型＆gt;到＆gt; 演示者＆gt;在＆gt;上调用显示方法视图
您的模型将是POJO（通常是从后端检索的共享对象）。演示者将进行RPC调用以检索它。根据模型配置，演示者在接收模型时将会或不会调用视图上可用的某些“setAsEditable（Boolen editable）”方法。
视图＆gt;将事件发送到＆gt; 演示者＆gt;更新＆gt; 模型＆gt;并将其发送给＆gt; 后端
当用户对视图执行某些操作时，演示者将收到通知（通过事件或基于接口）并更新模型。请注意，模型更新逻辑（如显示逻辑）也应位于演示者中。然后，演示者（通过RPC）将模型推回到后端。业务逻辑留在后端。
个人注意事项：
Hardcore MVPers会强制组件之间严格的松耦合，但它通常涉及编写大量事件类和/或接口（有些称之为样板）。务实。当我知道我的组件不会被重用时，我有时会避免使用这种架构，并等到我需要重用。
但如果你能保持纯洁，那就很好！