可以信任$ pdo-＆gt; lastInsertId（$ seqname）吗？

Question

使用PostgreSQL时，我不得不将序列名称传递给lastInsertId（）。这让我觉得查询没有从带有id的数据库返回，而是lastInsertId（$ seqname）执行额外的查询，可能容易出现竞争条件（如果同时插入另一行，我会得到错误的结果。）

阅读文档后，我发现了这条评论，它显示了同样的想法：http://www.php.net/manual/en/pdo.lastinsertid.php#83440。它已经5岁了，我找不到更新的东西了。

您怎么看？

Answer 1

为了让您可靠，您必须：

• 一次只插入一条记录;
• 指定序列名称;和
• 通过使用会话级连接池，或使用事务级池并在同一事务中执行插入和lastInsertId，对同一会话执行后续查询。

PDO使用INSERT ... RETURNING并从结果集中获取插入的ID会更好，很多。这样你就可以获得理智的价值：

INSERT INTO mytable(col1,col2)
VALUES (1,'a'),  (2,'b'),  (3,'c')
RETURNING id;

使用lastInsertId，您只会获得插入的最后一行的ID - 并且不能假设先前的行具有连续的ID。如果lastInsertId为42，则没有保证以前的行为41和40，因为可能还有声明ID的并发插入。

所以“lastInsertId安全”的答案是......有点儿。如果在正确使用currval所需的约束条件下使用它是安全的，但它远非理想。就个人而言，我会避免使用INSERT ... RETURNING代替。

Answer 2

我打赌它使用SELECT currval('seq_name')，它返回最后生成的每个连接。所以它可以信任。

Answer 3

序列'唯一的目的是保持一致性。

否则他们就没用了。