为什么ArgumentNullException？为什么不System.NullReferenceException？

Question

见下面的代码行：

DataTable [] _tables = null;

// Throws System.NullReferenceException
_tables.GetType();

// Throws System.ArgumentNullException
_tables.Count();

在这行代码中我有_tables引用并尝试访问其系统定义函数GetType()和Count()，两者都抛出异常，但为什么.Count()抛出{{1}因为我们有相同的参考值，System.ArgumentNullException？

Answer 1

Count()是IEnumerable<T>上的extension method，在System.Linq.Enumerable中声明 - 因此您实际致电：

Enumerable.Count(_tables);

...所以_tables 是一个方法参数，并且异常告诉你这是有意义的。当您致电_tables时，您实际上并未取消引用Count()变量，而当您致电GetType时 。

Answer 2

因为Count这里是对_tables作为参数的扩展方法的调用 - 实际上是：

System.Linq.Enumerable.Count(_tables);

如果您不想使用扩展方法：请使用_tables.Length。

Answer 3

Count()是一个扩展方法（因此，如果传入的值为null且null为非法，则应抛出ArgumentNullException），而不是对象实例上的方法，即Count定义为public static int Count<T>(this IEnumerable<T> source)。

Answer 4

因为它是扩展方法，而不是实例方法。

由于它已编译为Enumerable.Count(_tables)，因此不适用于NullReferenceException，因此只会引发ArgumentNullException。但是，GetType是一个实例方法，所以你试图在null上调用一个方法，这个...嗯，不起作用。