在接口定义中使用相同GUID的危险？

Question

假设：

1） helpfulUserAtSO 使用从其生产代码中复制的代码段回答我的问题：

type
  IReqBase = Interface(IInterface)
  ['{B71BD1C3-CE4C-438A-8090-DA6AACF0B3C4}']
    procedure FillWithTemplateData;
  end;

2）我认为很棒的答案！并盲目地将其复制到我的生产代码中。

3a）我们都分发我们的应用程序，用户X希望在他的计算机上安装两个可执行文件 有什么后果？

3b）我买了有用的UsserAtSO的公司，想要将他的代码（包含接口定义）整合到我的（包含副本。假设没有范围冲突）。
有什么后果？

毕竟GUID应该是'全球唯一的'......

Answer 1

如果不在同一进程中使用相同的GUID，则可以安全地定义相同的GUID。但是，如果，例如你通过COM访问它们，它肯定会让人感到困惑。

如果在同一进程中使用具有相同GUID的不同接口，例如通过共享Delphi代码单元，您可能肯定会遇到问题。按照惯例，唯一的GUID应该定义一个唯一的签名（即方法集），因此代码可能认为给定的类实例实现了接口的所有方法，而事实并非如此。因此，内部执行查找表（IMT）将不匹配。调用方法时会得到很多A / V.

请查看at this very complete article，了解有关接口如何工作的详细信息，以及此内部IMT查找表的内容。相同的GUID意味着相同的IMT表，对于您来说情况并非如此，因此它将在运行时中断。