我想测试散列中是否存在元素，如果它是＆gt; = 0，则将true或false放入数组中：
boolean_array << input['amount'] && input['amount'] >= 0
这在NilClass错误上没有引发＆gt; =。但是，如果我这样做：
input['amount'] && input['amount'] >= 0 #=> false
没问题。基本上是：
false && (puts 'what the heck?') #=> false
arr = []
arr << false && (puts 'what the heck?') #=> stdout: 'what the heck?'
arr #=> [false]
是什么给出了？
答案 0 :(得分：6)
<<的优先级高于&&。请参阅Ruby Operator Precedence。
答案 1 :(得分：5)
目前它被归为：
(boolean_array << input['amount']) && input['amount'] >= 0
尝试：
boolean_array << (input['amount'] && input['amount'] >= 0)
但是，如果它最终为false，则表达式返回nil，因此您需要：
boolean_array << (!input['amount'].nil? && input['amount'] >= 0)
答案 2 :(得分：5)
&&总是在Ruby中评估短路。
问题是<<优先于&&，请参阅Rubydoc:precedence
所以行
arr << false && (puts 'what the heck?')
实际上是：
(arr << false) && (puts 'what the heck?')