控制器传递用户信息，还是使用HttpContext.User？

Question

我最近问了一个question关于在View中使用Page.User或HttpContext.Current.User的问题。建议我通过Controller传递用户信息？我也在其他公布的答案中看到了这一点。

为什么建议通过控制器传递用户信息而不使用Page.User或HttpContext.User？

Answer 1

如果您使用Selenium自动化视图测试或使用其他工具检查HTML输出，那么这只会是务实的。

如果是这种情况，在控制器中使用HTTPContext可能是一个非常糟糕的主意，因为这只会增加控制器操作和HTTPContext之间的耦合。

为了获得最大的可测试性，您可能需要设置一个控制器工厂，当MVC调用它时，可以将用户位注入控制器。这样，您的操作方法仍然与HTTPContext分离，并且您获得了可测试性。

如果您没有使用自动视图测试工具，那么您调用HttpContext.User信息并不重要，除非您在视图中执行了大量逻辑操作。例如if（HttpContext.User.IsAuthenticated）或者其他什么。如果是这种情况，您可以将其粘贴在控件中并使用RenderPartial或将逻辑位烘焙到您的视图模型中。

MVC的推荐最佳做法是尽可能使您的视图保持愚蠢。然而，我建议不要让所有关于MVC和模式的教条，以及什么不是。因为MVC没有在SubController功能中烘焙，所以很多领域都打破了MVC模式不仅鼓励，而且不可能不打破。 （参见MVC 2 RenderAction，RenderPartial，带控件的MasterPages）

Answer 2

它松开了控制器与应用程序中其他类之间的耦合。通过使用更多依赖注入模式，可以提高控制器的可测试性。这是因为在您的测试中，您不需要模拟像HttpContext这样的概念，但可以简单地传入用户对象。

Answer 3

控制器应提供所有必要的视图数据。这使得视图更容易测试。如果在视图中仅使用视图模型，则可以轻松编写测试：

1. 创建视图模型。
2. 创建视图对象。
3. 传递模型进行查看。
4. 渲染视图。
5. 检查结果是否正确。

如果在视图中使用了HttpContext.Current，则必须先在测试中进行设置，这可能并不容易，并会添加其他依赖项。