我的示例将在HTML文件中,表示您无权访问更改 - 仅通过样式表访问CSS。你能否在一个ID中定位一个与你的Classes相同的ID?
#id1 #id2 {styles...}
类似于你使用CSS的方式:
.class1 .class2 {styles...}
我可能只是在这里遇到一个大脑失败。
答案 0 :(得分:18)
#one #two {
color: purple;
}
将选择:
<div id="one">
<div id="two"></div>
</div>
这实际上没有必要,因为每个页面只应该有一个同名的id,所以选择器#two {}
本身就没问题。
答案 1 :(得分:5)
是的,你可以这样做;它完全有效。但它通常也毫无意义,因为ID必须在页面中是唯一的,所以只选择单个ID应该总是足以精确选择你想要的元素;你不应该需要任何额外的父选择器来限定它,无论是另一个ID,还是其他类别。
我可以看到一个用例,其中你有一个动态ID的元素在页面中出现的地方出于某种原因可能出现在不同的位置,你希望它看起来不同根据哪里它出现在页面中。
为此,拥有#id1 #id2
选择器可能是有效的。但它可能是一个相当罕见的用例,即使对于这种用法,类可能是更合适的工具。
答案 2 :(得分:2)
答案 3 :(得分:1)
是。您可以在任何您喜欢的选择器之间放置组合器。
答案 4 :(得分:0)
是
#first #second{
color: #000080;
}
和
<div id="first">
<p id="second">This is text and will be dark blue</p>
</div>
答案 5 :(得分:0)
是的,你可以
#id1 #id2 {
height:200;
}
也类似
.class1 #id1 {
height:200;
}
.class1 input[type="radio"] {
border: 1px solid #ccc;
}
h1, p{
}
答案 6 :(得分:0)
动态创建的给定元素可能需要 ID 才能支持某些功能。但是,当同一个元素存在于另一个元素中时,它可能需要与存在于另一个元素中时不同的属性。因此,在某些情况下,在另一个选择器中使用 ID 选择器的想法可能是有意义的。