我正在创建包裹a library的JsonCpp,允许用户编写模板专精来定义从Json::Value
到T
的转化,以及T
到Json::Value
。它有效,但专业化语法非常不优雅,我想通过避免重复来改进它。
以下是您当前定义转化的方式:
namespace ssvuj // my library's namespace
{
namespace Internal
{
template<> struct FromJson<sf::Color>
{
inline static sf::Color conv(const Obj& mObj)
{
return sf::Color(as<float>(mObj, 0), as<float>(mObj, 1), as<float>(mObj, 2), as<float>(mObj, 3));
}
};
template<> struct ToJson<sf::Color>
{
inline static Obj conv(const sf::Color& mValue)
{
Obj result;
set(result, 0, mValue.r);
set(result, 1, mValue.g);
set(result, 2, mValue.b);
set(result, 3, mValue.a);
return result;
}
};
}
}
// example usage
ssvuj::Obj objColor; // this Json object contains sf::Color data
ssvuj::Obj objEmpty; // this Json object is empty
sf::Color colorFromObj{ssvuj::as<sf::Color>(objColor)}; // color is initialized by "deserializing" the Json object
ssvuj::set(objEmpty, colorFromObj); // the color is "serialized" into the empty Json object
我注意到的问题:
sf::Color
static void
的结构专业化的必要性(我尝试过专门化的功能,但它不适用于部分专业化,例如T = std::vector<T>
)我能想到使这个更简洁,更优雅的唯一方法是宏,但是我可以在不使用预处理器的情况下做些事情。想法?
答案 0 :(得分:3)
对于ToJson
方向,根本不需要模板 - 在输入类型上重载自由函数就足够了:
inline static Obj conv(const sf::Color& mValue)
{
Obj result;
set(result, 0, mValue.r);
set(result, 1, mValue.g);
set(result, 2, mValue.b);
set(result, 3, mValue.a);
return result;
}
答案 1 :(得分:0)
我的解决方案是实施template<typename T> class Converter;
,用户可以专攻。
示例:
template<> struct Converter<sf::Color>
{
using T = sf::Color;
inline static void fromObj(T& mValue, const Obj& mObj)
{
mValue.r = as<float>(mObj, 0);
mValue.g = as<float>(mObj, 1);
mValue.b = as<float>(mObj, 2);
mValue.a = as<float>(mObj, 3);
}
inline static void toObj(Obj& mObj, const T& mValue)
{
set(mObj, 0, mValue.r);
set(mObj, 1, mValue.g);
set(mObj, 2, mValue.b);
set(mObj, 3, mValue.a);
}
};