我需要一些关于为项目选择D编程语言的建议。该项目是一个低级库，类似于具有许多关联容器的数据库等等。因此效率对我来说非常重要。
我需要为库提供一个C API，以便与其他语言（如C ++和Python）兼容，我还预计可能需要在普通的C中编写一些部分来调整性能。
对于这项工作来说，D似乎非常有吸引力：考虑到这些要求，我是否应该注意哪些陷阱？ D容器的性能如何与std ::( map，vector，unordered_map等...）进行比较，将手动性能调整考虑在内（例如使用std :: map :: lower_bound进行搜索/插入等等） ）。答案 0 :(得分：1)
您是否在考虑短期，即紧迫的截止日期，下周开始运行，或长期运行，即大型多年项目的早期规划阶段？
如果你对短期感兴趣，我会建议反对D.它仍然过于前沿。
然而，长期来看，D开始趋于稳定。该语言的第2版可能在6个月内保持稳定。 Andrei Alexandrescu将在3月发行一本名为“D编程语言”的书，并且正在努力为其稳定D2。
就陷阱而言，我认为最大的问题是，做大多数事情的惯用D方法有很多模板，这使得很难为事物创建稳定的ABI。它可以做到，它不是惯用的。另一个是该语言的第2版没有好的容器库，但显然正在进行中。
性能方面，DMD是参考实现，它有一个旧的优化器。如果你真的沉迷于性能，这可能是一个问题。 GDC是GCC的D编译器，它具有更好的优化器，但总是落后于一些版本。 LDC是一个用于LLVM的D编译器，具有极好的优化器，但仅支持该语言的版本1。然而，D应该和C ++一样快，根据我已经完成的基准测试，用DMD编译的D真的和使用Digital Mars C ++编译器编译的C ++一样快。
答案 1 :(得分：1)
除了dsimcha的回答，我还会注意到在D中编写优秀的性能应用程序首先需要与GC一起使用。 D中的垃圾收集速度不如Java或C＃中那么快，因此您需要知道何时以及如何避免或最小化它。幸运的是，您可以1）使用raii更好地使用堆栈分配，2）在需要时使用手动内存管理。
这是一个（有点旧）的演示文稿，讲述了Tango如何利用D阵列和切片来获得高性能库，数组切片：shizzle： http://video.google.com/videoplay?docid=-4010965350602541568&hl=en#
幻灯片上的“谷歌会议2007”。 （我是新来的，只能张贴一个链接，抱歉）