Question

目前我正在开发一个XNA项目并通过创建一个包装器来提升Microsoft.Xna.Framework.Audio.SoundEffectInstance - 类，该包装器提供事件来发出声音的不同状态（即停止，播放，暂停）。

现在我遇到以下情况：我创建了一个类“EventSoundEffect”的实例作为本地引用，例如：

public void func(){
...
EventSoundEffect ese = new EventSoundEffect( /*some sound */);
...
ese.Stopped += Callback;    
ese.playAsync();
//method ends directly after ese.playAsync()
}

private void Callback(object sender, EventArgs e){
// do stuff
}

我使用ThreadPool和while循环实现了事件触发。不是很好，但它的工作原理。当声音状态发生变化时，我发现在while - 循环中就像

//Pseudocode
public void playAsync(){

    sound.Play(); // starts playing sound asynchronously, returns immediately (SoundEffectInstance)

    ThreadPool.QueueUserWorkItem( obj => {
        while(...){
           if(sound.SoundState == SoundState.Stop)
           break;
        }
        if(SoundStoppedEvent != null)
            SoundStoppedEvent(this, new EventArgs());
        }
   }
}

现在，实际上GC是否会在func()和Callback结束之间发生冲击，实际上是在堆上收集对象了吗？在playAsync()之后，对象的本地引用将丢失，但ThreadPool中的线程仍在使用，最终引用将显示在Callback（发件人）。这会导致不可预见的后果吗？谢谢

Answer 1

现在，实际上GC是否会在func（）和Callback结束之间发生冲击，所以实际上会在堆上收集对象？

不，引用将保存在ThreadPool中，因为你在lambda函数中使用它（“this”）。

异步操作期间的悬空引用

1 个答案: