鉴于NFC标准化字符串，对该字符串应用完整的大小写折叠，我可以假设结果也是NFC标准化的吗？
我不明白Unicode标准在这句话中试图告诉我的是什么：
标准化也与案例折叠相互作用。对于任何字符串X，让 Q（X）= NFC（toCasefold（NFD（X）））。换句话说，Q（X）就是结果 规范化X，然后案例折叠结果，然后把 结果为标准化形式NFC格式。因为方式 定义归一化和大小写折叠，Q（Q（X））= Q（X）。 反复应用Q不会改变结果;案例折叠是 在规范化形式的规范标准化下关闭 NFC或NFD。
答案 0 :(得分：2)
案例折叠后，Unicode字符串可能不在NFC中。一个例子是U+00DF（LATIN SMALL LETTER SHARP S），然后是U+0301（COMBINING ACUTE ACCENT）。
X = U+00DF U+0301
NFC(X) = U+00DF U+0301
toCasefold(NFC(X)) = U+0073 U+0073 U+0301
NFC(toCasefold(NFC(X))) = U+0073 U+015B
答案 1 :(得分：1)
你问过两个问题：
问题1：toCasefold(NFC(X))二进制文件是否等于NFC(toCasefold(NFC(X)))？
标准没有明确回答这个问题。 （我希望答案是肯定的，那个案例折叠不会影响规范化，但我没有证据。）
问题2：引用中告诉我的Unicode标准是什么？
标准只是说在经典规范化之后没有必要再次进行大小写折叠。换句话说，规范标准化（对NFC或NFD形式）不会将任何字符从大写改为小写，反之亦然。这不能回答你的第一个问题。
并不是说在案件折叠后是否有必要再进行规范标准化。