Question

有什么特别原因吗？我知道这就是语言的编写方式，但我们不能改变它吗？如果指数从1开始，我们将面临哪些挑战？

Answer 1

由于历史原因，以及与数据如何在内存中“制造”有关的原因。

在C中，数组是一块内存（在编译器级别上有一些信息）。你有一个指针（引用）到它的第一个元素。要转到第二个元素，你可以做到

int array[10]; // your array

int *p = array; // reference to first element of array
int *q = p + 1; // reference to second element of array 
int *r = p + 2; // reference to third element of array

显然，对称性：

array[0] // reference to first element of array
array[1] // reference to second element of array
array[2] // reference to third element of array

C的[x]运算符实际上编译为array + x。

你知道吗？数组在C中是“基数0”。因此在许多其他语言中它是相同的。

现在，C ++源于C语言，Java源于C ++和其他语言，C＃源于C ++，Java和其他语言......同一棵树。

基本显然是另一棵树： - ）

Answer 2

背后的基本原因是计算机会记住存储任何变量/对象的第一部分的地址。所以索引代表＆＃34;距离＆＃34;介于那个和你正在寻找的东西之间，所以第一个是0，第二个是1 ......

Answer 3

在C和C ++中，数组索引是用于解除引用偏移指针的语法糖。那是， array[i]相当于*(array + i)。指针指向其内存块的开头是有意义的，这意味着数组的第一个元素需要*array，这只是array[0]。

Answer 4

好问题。实际上，几乎所有的编程语言实现都开始在0处索引。

虽然你可能会使用变通办法使它看起来像是从1开始，但不要。

Dijkstra的文章将为我提供比基于零的阵列更好的防御：

http://www.cs.utexas.edu/users/EWD/transcriptions/EWD08xx/EWD831.html

Answer 5

有一点是，您可以使用指针引用和导航数组。事实上，数组操作在后端衰减到指针算术。

假设您想要到达数组的nth元素，那么您可以简单地执行(a + n)，其中a是数组的基地址（1维），但是如果下标从1开始，然后到达nth元素，您必须始终(a + n -1)。

这是因为只需取一个数组的名称就可以得到它的起始元素的地址，这是最简单的方法！

为什么数组的索引/列表不以1开头？

5 个答案: