Question

我在代码中犯了一个错误。我写了类似的东西：

uint8_t * var = new uint8_t(64);

而不是：

uint8_t * var = new uint8_t[64];

编译器（gcc）没有抱怨，但在执行时，我收到SEGFAULT这条消息：

... free(): invalid next size (fast): ...

使用valgrind（memchecker）运行：我得到以下诊断： Invalid write of size 8

我用gcc 4.7.2尝试了这个，产生了一个在Linux上运行的64位可执行文件。我也尝试使用gcc 4.5.2，生成一个32位可执行文件，我得到了同样的问题和诊断。

看起来像是分配了一些内存，但不是括号之间指示的数量。

我到底做了什么？

Answer 1

uint8_t * var = new uint8_t(64); // dynamically allocated one uint8_t object, and
                                 // initialize to 64

uint8_t * var = new uint8_t[64]; // dynamically allocate space for
                                //  64 uint8_t objects (no initialization)

Answer 2

第一个代码段使用值64初始化一个 uint8_t对象。第二个代码段初始化一个包含64个未初始化uint8_t对象的数组。

新的uint8_t（64）有什么作用？ POD类型有构造函数吗？

2 个答案: