Question

这可能是一个非常愚蠢的问题，但是;

如果我正在创建数据集，请说，

    [WebMethod(Description = "Returns a Fruit XML")]
    public XmlElement GetALLFruits()
    {
         Fruit fruit = new Fruit();
         fruit.Name = "Mango La Ka Buma";
         fruit.expiryDate = "11/11/1911";
         getFruitCrateDetails(fruit);

         return fruit.xml; //just giving example syntax might be wrong
    }

    public void getFruitCrateDetails(Fruit fruit)
    {
         FruitCrate crate = new FruitCrate();
         crate.id = 999;

         Fruit.Crate.add(crate);

         // Now here do I need to return "Fruit" object or not ?
    }

我有10或20种方法，我应该把它们放在方法中还是用一种大方法结合起来。

Answer 1

[WebMethod(Description = "Returns a Fruit XML")]
public XmlElement GetALLFruits()
{
     Fruit fruit = new Fruit();
     fruit.Name = "Mango La Ka Buma";
     fruit.expiryDate = "11/11/1911";
     fruit = getFruitCrateDetails(fruit);//This is call to method 1. Don't worry your values will not be lost fruit.Name will remain as it is.


     return fruit.xml; //just giving example syntax might be wrong
}

public Fruit getFruitCrateDetails(Fruit fruit)
{
     FruitCrate crate = new FruitCrate();
     crate.id = 999;
 fruit.crate.Add(crate);//Now no other method should set crateValues
 return fruit;
}

public Fruit getFruitCrateDetails1(Fruit fruit)
{
 SomeNewProperty = "test";
 fruit.PropertyName = SomeNewProperty;//Now no other method should set value for SomeNewProperty
 return fruit;
}

请阅读评论。我还没有测试过代码。因此，您可能无法获得所需的输出。我尽力向你解释。

Answer 2

这通常是一种风格选择，但大多数开发人员对大型方法不满意。

通过划分方法，你可以免费获得这些东西;

重复使用代码 - 您可以在不重复代码的情况下调用该方法两次。
关注点的分离 - 我使用的一条黄金法则是，每个方法应该做的就是它的名字。复杂的方法将依次调用其他方法。

您最终得到的是一个干净的模块化系统，其中包含一小块逻辑，可以阅读和理解，而不会让文字墙混乱。

此外，以“get”为前缀的方法应返回一个值。如果没有，请考虑将其命名为“添加”。这是另一种风格，但如果您在团队中工作，则有助于将您的方法名称与方法签名相匹配。

引用对象需要返回吗？

2 个答案: