这是我的单例模式的自定义类。在这段代码中,我使用双重检查锁定如下。当我在某些源上阅读很多帖子时,他们说双重检查很有用,因为它可以防止同时运行的两个并发线程产生两个不同的对象。
public class DoubleCheckLocking {
public static class SearchBox {
private static volatile SearchBox searchBox;
// private constructor
private SearchBox() {}
// static method to get instance
public static SearchBox getInstance() {
if (searchBox == null) { // first time lock
synchronized (SearchBox.class) {
if (searchBox == null) { // second time lock
searchBox = new SearchBox();
}
}
}
return searchBox;
}
}
我仍然不太了解上面的代码。如果两个线程在实例为空时一起运行相同的代码行,会出现什么问题?
if (searchBox == null) {
synchronized (SearchBox.class) {
if (searchBox == null) {
searchBox = new SearchBox();
}
}
}
何时出现。两个线程都会看到对象为null。然后两者同步。然后,他们再次检查,仍然看到它为空。并创建两个不同的对象。糟糕!
请为我解释。我有什么理解错了?
谢谢:)
答案 0 :(得分:63)
不,因为您在SearchBox.class
上获得锁定,所以一次只有一个线程会进入同步块。所以第一个线程进入然后查找searchBox
为空并创建它然后离开同步块,然后第二个线程进入块然后它发现searchBox
不为空,因为第一个线程已经创建因此它不会创建searchBox
的新实例。
双重检查模式用于避免每次执行代码时获得锁定。如果调用没有一起发生,那么第一个条件将失败,代码执行将不会执行锁定,从而节省资源。
答案 1 :(得分:25)
让我们看看这段代码:
1 if (searchBox == null) {
2 synchronized (SearchBox.class) {
3 if (searchBox == null) {
4 searchBox = new SearchBox();
5 }
6 }
让我们尝试解释一下。我们假设我们有两个帖子A
和B
,让我们假设其中至少有一个到达第3行并观察searchBox == null
是true
。由于synchronized
块,两个线程不能同时位于第3行。这是键,用于理解为什么双重检查锁定有效。因此,必须首先A
或B
通过synchronized
。不失一般性,假设该线程为A
。然后,在看到searchBox == null
为真时,它将进入语句的正文,并将searchBox
设置为SearchBox
的新实例。然后它最终将退出synchronized
块。现在它将B
轮到输入:记住,B
被阻止等待A
退出。现在当它进入块时,它将观察searchBox
。但A
只会将searchBox
设置为非null
值。完成。
顺便说一句,在Java中,实现单例的最佳方法是使用单元素enum
类型。来自Effective Java:
虽然这种方法尚未被广泛采用,但单元素枚举类型是实现单例的最佳方式。
答案 2 :(得分:10)
只有当您担心同时调用单例的许多线程或一般获取锁的成本时,才需要此双重检查锁。
其目的是防止不必要的同步,从而在多线程环境中保持代码快速。
Check out this link for more information.
如果您使用的是Java 1.5或更高版本,并且在双重检查锁定机制中使用volatile
关键字,它将正常工作。当您使用volatile
关键字时,您的示例不会根据上面的相同链接而中断。
答案 3 :(得分:2)
if (searchBox == null) { //1
synchronized (SearchBox.class) {
if (searchBox == null) { //2
searchBox = new SearchBox();
}
}
}
}
所以基本上外部if
用于防止冗余锁 - 它让所有线程都知道已经存在一个对象,并且它们不需要锁定/执行任何操作。内部if
用于让并发线程知道另一个线程是否已经创建了该对象。