什么是IsRoot，IsAbstract＆amp;使用UML中的IsLeaf？

Question

我遇到了IsRoot，IsAbstract＆amp; IsLeaf但是你不明白何时使用它们。

摘自http://www2.sys-con.com/itsg/virtualcd/dotnet/archives/0108/clark/index.htm：

  

通过选中IsRoot复选框，您将限制该类继承自其他类。检查IsAbstract限制类被实例化，并强制客户端实例化派生类以访问类的功能。检查IsLeaf表示该类已密封。密封类是不可继承的，有助于限制继承链的深度。

我的理解

1. IsRoot似乎暗示它是一个超类
2. IsAbstract似乎暗示它是一个抽象类
3. IsLeaf是一个无法继承但可以实例化的类。

有人可以给我一个使用这些模型的模型的真实示例吗？例如，我可以想象诸如'car'之类的类是超类并且是抽象的，在它之下你会有类似'Volvo'，'Chevrolet'等类。

Answer 1

UML2中不再存在
• isRoot。在UML 1中，它意味着（来自规范）：

  

isRoot：指定GeneralizableElement是否为根   没有祖先的GeneralizableElement。 True表示它   可能没有祖先，虚假表明它可能有祖先   （此时它是否真的有任何祖先）。

• isAbstract表示该元素不完整且无法实例化。

  

如果为true，则分类器不提供完整的声明，通常不能实例化。摘要   分类器旨在被其他分类器使用（例如，作为一般元关系或概括的目标   关系）。默认值为false。

• isLeaf表示您无法重新定义该元素，与某些编程语言中的final相同。

  

指示是否可以进一步重新定义RedefinableElement。如果值为true，则不可能   进一步重新定义RedefinableElement。默认   价值是假的。

Answer 2

不是现实生活中的例子，而是指向某些人的链接。

1. isRoot：我认为这不再是UML的一部分。那篇文章是从2004年开始的，大约是UML 2发布的时候，我怀疑Visio支持它。它仍然可能不支持它。
2. isAbstract：最好让所有超类都抽象化，这样就无法创建不子类成员的实例。类本质上是实例集。实例成为超集的成员而没有子集是什么意思？目前尚不清楚这种实例的分类究竟是什么，并且可能会随着时间的推移而无意中发生变化。创建子类disjoint（非重叠）和covering（指定了所有已知的子类）也是一个好主意。在Lahman's book中使用Avians有更多细节和现实例子。
3. isLeaf：基本上阻止人们覆盖您的代码。我无法验证this quotation，但据说The Unified Modeling Language Reference Manual说：

     

   成为一片叶子或被限制为叶子并不是根本   语义属性，而不是软件工程机制   控制人类行为。

这有帮助吗？