Question

我在谈论Scilab＆lt; - ＆gt; C包装器的示例：http://www.scilab.org/doc/intro/node89.html。

奇怪的是这一部分：

int intsfoubare(fname) 
 char *fname;
   {
     ....(some code)
   }

这是某种函数定义，但我真的不明白char * fname对于fname也有什么好处，因为参数对我没有意义。

有人能解释一下吗？

[开始哭] 一般来说Scilabs文档是一个负面的例子，但是当涉及到C接口时，它更糟糕。 [哭泣]

谢谢！

Answer 1

我相信你所看到的是K＆amp; R风格的功能声明。它大约相当于int intsfoubare(char *fname) { ... }，但在调用函数时允许更多的灵活性。有关详细信息，请参阅this post。

Answer 2

我不知道Scilab，但我懂法语！

对于“foobar”来说，“foubare”听起来像法语。这可能是某个开发人员（意外地？）留下的虚拟或测试功能的情况。

fname听起来像文件名的名称，作为字符指针传入。

也许这会有所帮助。

至于使用fname的方式：在较旧的“经典”C语言定义中，在括号中只放置传递参数的名称（实际上仍然是合法的），并且稍后声明它的类型。你不再看到太多了，但它也不是完全错误的。只是假装括号说(char *fname)。

Answer 3

这是旧式（在1989年ANSI / ISO标准化C之前）的功能定义。现在有了原型，它被写成（虽然旧的风格仍被接受）

int intsfoubare(char *fname)
{
    ....(some code)
}

Answer 4

为了记录，关于这个主题的Scilab文档现在更好了！