Question

假设我有一个Employee bean，它有一个“dateOfBirth”属性：

public class Employee {
    ...
    private Date dateOfBirth;
    ... 
    public Date getDateOfBirth() {...}
    public void setDateOfBirth(Date date) {...}
    ...
}

为了使用RequestFactory，我创建了EmployeeProxy：

@ProxyFor (value = Employee.class)
public inteface EmployeeProxy extends EntityProxy {
    ... 
    Date getDateOfBirth();
    void setDateOfBirth(Date date);
    ...
}

现在让我说我有一个静态方法，给一个员工它返回他的年龄：

public class Util {
    public static int getAge(Employee e) {
        return (new Date()).getYear()-e.getDateOfBirth().getYear();
    }
}

如果我没有使用RequestFactory并且客户端也有Employee类，我可以在服务器和客户端之间共享“Util”，并为客户端上的Employee实例调用getAge（）。由于我正在使用RequestFactory，我想我必须为客户端创建一个新版本的Util，如下所示：

public class Util {
    public static int getAge(EmployeeProxy e) {
        return (new Date()).getYear()-e.getDateOfBirth().getYear();
    }
}

为客户端和服务器制作Util版本可能是一个很好的解决方案吗？

这是微不足道的，但实际上我有一些复杂的计算方法，我经常可以在客户端进行计算，并且不需要往返。我喜欢RequestFactory的主要原因是它只在更新时传输修改后的值。我的域类是简单的POJO，我可以毫无问题地与客户共享。

Answer 1

作为最佳实践 - 您的Employee类应该实现EmployeeProxy接口。

这不会解决您在服务器端使用Util类的问题。

如果我使用RequestFactory，如何在服务器和客户端之间共享业务逻辑？

1 个答案: