Question

我偶然发现我的应用程序中存在一个问题，我的音乐播放器视图控制器需要保留代理（这是一个带有歌曲的基于云的存储）以保留歌曲播放列表，直到选择了新文件夹中的歌曲。 / p>

因此，当用户在某个文件夹中点击一首歌曲时，我会将该委托分配给该ViewController，因此即使从视图中推送它，它也会保留在内存中，以便音乐播放器可以播放下一首和之前的歌曲。但是当用户从另一个文件夹（ViewController）中选择歌曲时，我将音乐播放器委托设置为nil，并将委托分配给新的ViewController。

这个解决方案可以接受吗？

代码：

MusicPlayerViewController有：

@property (nonatomic, strong) id <MusicPlayerViewDelegate> delegate;

查看控制器，其中将从云存储文件夹中加载歌曲，当点击单元格（歌曲）时会调用此歌曲：

musicPlayerViewController.delegate = nil;
musicPlayerViewController.delegate = self;

Answer 1

保留（持有强烈引用）代表没有根本问题。这是不寻常的，但不是前所未有的。 NSURLConnection做到了。它创建了一个保留循环，如果管理得当，它会非常有用。您可以确保对象以确定的方式释放其委托，以便保留循环中断。

但是......你在这里讨论的具体情况听起来就像你有一个MVC问题而且你的视图控制器正在做一些不应该做的事情。

我将委托分配给该ViewController，因此即使从视图中推送它，它也会保留在内存中，以便音乐播放器可以播放下一首和之前的歌曲。

如果你说你不能播放音乐，除非某个视图控制器在内存中，那么视图控制器的责任可能不正确。视图控制器应该管理视图。这应该与实际播放音乐无关。有关如何在MVC中分解音乐播放系统的讨论，请参阅https://stackoverflow.com/a/5228317/97337。

Answer 2

在你提出的例子中，考虑到音乐播放器保持相同的实例并且视图控制器设置/取消设置为不同的东西，委托应该实际上很弱。

如果代表很强大，除非Musicplayer被释放，否则ViewController将不会被释放，并且在大多数情况下ViewController在视图不再使用时应该被释放。正如Rob所说，你似乎有一个MVC问题。

保留代表是否可以？

2 个答案: