不在RDF URI中使用camel案例？

Question

如果我要与在URI中使用连字符和句点的其他人共享本体，而不是使用ofOfCamelCase，例如word-word.word-word，除了惯例之外，人们会有一个令人信服的理由，希望它改变吗？此外，除了打印中的连字符和计算机代码中的减号混淆。

这并不是关于camelcase与其他东西的民意调查。我想知道是否有技术原因在RDF中使用camelcase。

Answer 1

确实没有技术理由可以使用其中一种。

您可能会发现一些较旧的工具在URI中-很尴尬。但是它们实际上不应该是因为它是URI中完全合法的无保留字符，不需要百分比编码（RFC 3986 Section 2.3）。

这是我能想到的唯一技术原因，人们可能更喜欢骆驼案例，但如果有工具存在问题，那么这些工具就会出现问题。