查询结果排序与预期不同

Question

通过偶然的情况，我注意到SQL Server数据库中某个表的查询结果是意外的，我不知道为什么。

为简洁起见，我将从查询中删除一些字段，仅包括排序条件。考虑以下代码中的两个查询：

bindingSource_History.DataSource = AsTable("SELECT [Serial Number], [Actual Ship Date] FROM dbo.History");
bindingSource_History.Sort = "Actual Ship Date DESC";

和

bindingSource_History.DataSource = AsTable("SELECT TOP 100 [Serial Number], [Actual Ship Date] FROM dbo.History ORDER BY [Actual Ship Date] DESC");

它们之间的主要区别在于，一个返回按日期排序的“历史”表的全部内容，另一个返回用户设置的数量。默认情况下，History表按序列号升序排序，序列号的类型为nvarchar。

查看结果，我注意到第二个查询返回了一组稍微乱序的数据：

这是为什么？其余行正确排序，第一个查询似乎按预期工作，翻转图片中圈出的行。 SQL Server排序过滤器是否执行与BindingSource不同的操作？

我甚至注意到，当我将WHERE [Actual Ship Date] = '08/01/2013'附加到第二个查询时，它会按正确的顺序放置行。任何人都可以对此有所了解吗？结果并没有错误很多，但在我的程序环境中它们仍然是错误的。

Answer 1

评论应该得到答案，但他们没有发布答案 如果Servy发布了答案，那么给他一个复选标记 同一天，所以都没有错 添加序列号到排序。

SELECT TOP 100 [Serial Number], [Actual Ship Date] 
FROM dbo.History 
ORDER BY [Actual Ship Date] DESC, [Serial Number] asc

如果没有排序，则不保证订单 如果您需要一致的排序，请将PK作为排序的一部分。

Answer 2

'ORDER BY'子句是绝对保证SQL语言顺序的唯一方法。但是，在T-SQL中，您通常会按聚簇索引的顺序获取内容;你在历史表上的默认排序是什么意思？这是因为实际记录是按存储顺序存储的，因此SQL最简单的方法就是按照它们找到的顺序返回它们。

指定'ORDER BY [实际发货日期]后，您告诉SQL Server 仅必须按该字段排序，并且它可以忽略序列号。因此它在发货日期排序，然后从内部的，已排序但临时的记录集中返回100条记录。因此，它不再直接读取聚簇索引，并且您将失去按序列号排序的属性。

如果您想要两者，请添加'ORDER BY [实际发货日期] ASC，[序列号] [DESC]'。

对于一些背景阅读，请阅读stable and unstable sorts。 tl; dr是当你按照不同的标准排序时，某些排序算法会混淆列表中的任何现有订单。在您的示例中，已排序的列表（按序列号排序）与序列号混杂，因为它在发货日期之前仅按排序。 SQL的'ORDER BY'是一个不稳定排序的例子，这就是你的序列号混乱的原因。