Question

有谁知道拉斐尔的发展状况？ Github页面不是很活跃，也没有得到开发者的回复。我们正在开发一个广泛使用它的网络应用程序，所以我很想知道我们是否必须尽快转移到另一个可能更好的库。我不愿意，但是使用死库对显然不利于该项目。

Answer 1

我最近调查了这个。以下是一些相关的事实：

主要作者Dmitry Baranovskiy于2013年7月发推文that there will be a new Raphael release, and that it is not abandoned。
您可以在GitHub贡献页面中看到new contributors have joined and that there has been an increase in contributions since Feb 2013。
There's a 2.1.1 release in the works as a milestone（截至2013年8月，只有几个问题）。这将是一个修复bug的错误 - 主要是测试和提交自2.1.0发布以来社区已经提出的错误修复。
上页还计划发布2.2.0和2.3.0版本，增加新功能并解决其他问题。
您会注意到，如果您在评论部分中查看此行已添加到latest code commit，请注意：
```
Copyright (c) 2013 Adobe Systems Incorporated. All rights reserved.
```

（当然它仍然是开源的，根据MIT许可证授权。

Dmitry Baranovskiy started working for Adobe in May 2012。 Adobe的版权信用额度于2013年增加。2013年，Raphael Github页面的活动明显增加，新增提交内容和新的里程碑。

（基于此，不要假设Adobe参与或投资拉斐尔作为一家基于此的公司。他们可能只是在其员工合同中有一条要求或鼓励其版权的条款技术工作他们的员工在非工作时间工作）

事实是，截至2013年8月，拉斐尔活跃，有一些里程碑正在努力，Dmitry Baranovskiy仍然参与，新的个人贡献者参与，Adobe和Sencha可能会以某种方式参与。

我们不能推测他们的参与程度或持续时间，但这些是相关的事实。

Answer 2

Sencha的人们确认它仍然活跃。案件结案。 http://twitter.com/mmullany/status/364453032722833409