我找到了快速I / O的代码。
#include <cstdio>
inline void fastRead_int(int &x) {
register int c = getchar_unlocked();
x = 0;
int neg = 0;
for(; ((c<48 || c>57) && c != '-'); c = getchar_unlocked());
if(c=='-') {
neg = 1;
c = getchar_unlocked();
}
for(; c>47 && c<58 ; c = getchar_unlocked()) {
x = (x<<1) + (x<<3) + c - 48;
}
if(neg)
x = -x;
}
inline void fastRead_string(char *str)
{
register char c = 0;
register int i = 0;
while (c < 33)
c = getchar_unlocked();
while (c != '\n') {
str[i] = c;
c = getchar_unlocked();
i = i + 1;
}
str[i] = '\0';
}
int main()
{
int n;
char s[100];
fastRead_int(n);
printf("%d\n", n);
fastRead_string(s);
printf("%s\n", s);
return 0;
}
为什么存在按位移位(x <&lt;&lt; 1)+(x <&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&quot;当我们输入除了neg和数字之外的字符时会发生什么?
答案 0 :(得分:8)
为什么存在按位移位(x <&lt;&lt; 1)+(x <&lt; 3)?
左移n
位相当于乘以2^n
;所以这个表达式相当于乘以10(从2^1 + 2^3 = 2 + 8 = 10
开始)。
代码编写如下:相信(a)移位和加法明显快于乘法,(b)编译器不知道乘以10的最佳方法。对于大多数现代平台而言,这两种假设都是错误的,所以直截了当
x = x*10 + c - '0'; // '0' is more readable, and portable, than 48.
可能更快,更可读。
当我们输入除了neg和数字以外的字符时,还会发生什么?
第一个循环跳过&#39; - &#39;以外的任何其他内容。和数字;遇到非数字时,第二个停止(从流中消耗该字符后)。因此它将返回它在输入流中找到的第一个十进制整数,如果没有,则返回零。例如,如果输入是
xxxx123-456xxx-1234xxx
第一个调用将返回123
,第二个456
(因为第一个调用消耗了-
),第三个-1234
以及任何进一步的调用{ {1}}。
答案 1 :(得分:5)
这是非常糟糕的代码。首先,为什么48和57,而不是
比'0'
和'9'
。关于你的问题:
按位移位用于混淆,并可能减慢速度
事情发生了。表达式(x << 1) + (x << 3)
具有相同的含义
数学值为10 * x
。它的可读性差得多,
并且可能会干扰某些编译器优化。 (上
处理器,其中两个班次和加法更快
乘法,编译器将转换为
你,通常比你写出来更好,因为它知道
为什么它正在转移。)至于你的第二个问题:代码
有问题的人会先忽略所有角色,直到它为止
找到一个数字或一个减号;它将转换类似的东西
"abc12"
到12
,没有丝毫错误。
实际上,完全没有错误检查(以及使用
getchar_unlocked
,而不是getchar
)
快。
答案 2 :(得分:1)
该例程正在组合读取字符值并在同一操作中将它们转换为整数值(显然很快)。这些转变有助于价值的总和。合并后的班次等于x10。