Question

在stackoverflow中的某个地方，我找到了大约2个值的解决方案。

public class Pair<A, B> {
    A first = null;
    B second = null;

    Pair(A first, B second) {
        this.first = first;
        this.second = second;
    }

    public A getFirst() {
        return first;
    }

    public void setFirst(A first) {
        this.first = first;
    }

    public B getSecond() {
        return second;
    }

    public void setSecond(B second) {
        this.second = second;
    }

}

public static HashMap<Player, Pair<HorseModifier, LivingEntity>> P_and_h = 
      new HashMap<Player,Pair<HorseModifier, LivingEntity>>();;

问题是：

P_and_h.put(p, new Pair(hm, hm.getHorse()));

if(P_and_h.containsValue(HorseModifier))` - dont working ( this is first object)

Answer 1

您应该使用此Pair这样的P_and_h.containsValue(pair)对象进行检查。

containsValue（）如果此映射将一个或多个键映射到指定值，则返回true。

Answer 2

由于该值属于Pair类型，因此您应该搜索Pair并将其作为参数传递给方法containsValue(); 如果要查找“有意义”相等的对象，即包含相同字段的对象，在您的情况下，hasCode()和{{1}，您还应该覆盖equals()和HorseModifier }}。否则，它仅检查您传递的引用是否指向LivingEntity中存在的对象，而不管其字段如何。

Answer 3

您应该使用Map#containsKey()

if (P_and_h.containsKey(p)) {
  // ...
}

或传递相同的Pair

if (P_and_h.containsValue(new Pair(hm, hm.getHorse()))) {
  // ...
}

建议使用containsValue() 不。因为，它不能利用散列（对键而不是它们的值），它会给你带来糟糕的性能。有关详情，请访问Map#containsValue()

对于Map接口的大多数实现，此操作可能需要地图大小的线性时间。

Answer 4

太糟糕了，这不可能！

通过instict我会说Pair需要实现equals()但containsKey不要使用equals()进行检查，它会使用==检查身份。

太糟糕了，你不能使用HashMap。

实施HashMap并覆盖containsKey和containsValue。
或者甚至可以更好地创建自己的地图。

Hashmap 1键2值 - 使用containsvalue

4 个答案: