执行maven 3的两种主要方法似乎是:
<prerequisites>
元素。最佳使用方法似乎取决于几个不同的因素。这个问题是为了帮助人们决定哪种方法对他们最有意义。
问题:哪种类型的项目结构最适合maven-enforcer-plugin,哪种类型的项目结构最适合于先决条件。
<build>
<plugins>
<plugin>
<inherited>true</inherited>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-enforcer-plugin</artifactId>
<version>1.3</version>
<executions>
<execution>
<id>enforce-maven-3</id>
<goals>
<goal>enforce</goal>
</goals>
<configuration>
<rules>
<requireMavenVersion>
<version>3.0.5</version>
</requireMavenVersion>
</rules>
<fail>true</fail>
</configuration>
</execution>
</executions>
</plugin>
</plugins>
</build>
<project>
...
<prerequisites>
<maven>3.0.5</maven>
</prerequisites>
...
</project>
答案 0 :(得分:13)
不推荐使用先决条件,您应该使用enforcer插件。 MNG-5297请求更新文档以澄清此问题。
maven-enforcer-plugin
常见问题explains the difference:
为什么我不能只使用pom中的先决条件标签?
先决条件标记旨在供插件等工具使用。它适用于常规项目,但不会遗传给他们的孩子。如果它在父反应堆中设置,那么Maven将进行检查。 但是,如果构建其中一个子节点,则不会执行检查。实施器插件旨在允许从单个“超级pom”集中控制构建环境,并允许更大的灵活性支持范围的版本规范。
答案 1 :(得分:2)
Maven pom prerequisites
方法可能更适合更小,更简单的项目。这种方法重量较轻,因为它不需要下载maven-enforcer-plugin
。
如果您希望从父级继承maven 3要求的子项目,maven-enforcer-plugin
方法可能更合适。子项目不会继承pom prerequisites
。