Question

所以我有一个功能：

def flip_stack(stack, nFlip):
    """flip_stack(list, num)
    Edits stack to flip the first nFlip elements in the stack."""
    newStack = stack[:nFlip]
    for element in newStack:
        stack.remove(element)
    newStack.reverse()
    stack = newStack + stack
    return(stack)

鉴于

stack = [2, 3, 1, 4, 0]
nFlip = 3
stack = [1, 3, 2, 4, 0]

这很有用。它会在正确的位置翻转堆栈。

然而，当我稍后使用它时：

difStack = stack
flip_pancakes(difStack, difStack.index(max(difStack)) + 1) # flip stack so largest number is at front
print(stack)

堆栈突然变成[0] 有谁知道为什么？第二位代码中的flip_pancakes（）函数应该只更改了difStack，对吗？

我意识到那一点特别麻烦;有什么方法可以改善吗？

谢谢！

Answer 1

difstack 列表不是新列表。

改变这个：

difStack = stack

对此：

 difStack = stack[:]

Answer 2

其他答案已正确识别问题，即您正在修改传递给函数的列表。但是，我认为他们建议的解决方案并不理想。

不是复制部分列表，而是循环去除一些值，只需做一对切片并连接：

def flip_stack(stack, nFlip):
    return stack[nFlip-1::-1] + stack[nFlip:]

这根本不会修改stack。第一个切片具有负“步”项，因此它会反转值的顺序。

如果您确实希望在适当的位置进行翻转，而不是为新排序创建新列表，则可以执行切片分配，而不是通过连接两个切片来形成新列表。我就是这样做的：

def flip_stack_inplace(stack, nFlip):
    stack[:nFlip] = stack[nFlip-1::-1]

此版本未显式返回任何内容（这意味着它实际返回None，因为这是Python的默认返回值）。所有更改都直接在stack列表中完成。

使用示例：

>>> s = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> print(flip_stack(s, 3))
[3, 2, 1, 4, 5]
>>> print(s)
[1, 2, 3, 4, 5]
>>> flip_stack_inplace(s, 3)
>>> print(s)
[3, 2, 1, 4, 5]

Answer 3

difStack = stack不会克隆stack。这两个变量仍然指向同一个列表对象。

如果要克隆列表，请将其切片：

difStack = stack[:]

或者将其传递给list()内置：

difStack = list(stack)

我的一个列表不应该改变，但确实如此

3 个答案: