Question

以下语法说明了这个问题：

// test Antlr4 left recursion associativity
grammar LRA;
@parser::members {
    public static void main(String[] ignored) throws Exception{
        final LRALexer lexer = new LRALexer(new ANTLRInputStream(System.in));
        final LRAParser parser = new LRAParser(new CommonTokenStream(lexer));
        parser.setTrace(true);
        parser.file();
    }
}
ID: [A-Za-z_] ([A-Za-z_]|[0-9])*;
CMA: ',';
SMC: ';';
UNK: . -> skip;
file: punctuated EOF;
punctuated
    : punctuated cma punctuated
    | punctuated smc punctuated
    | expression
    ;
cma: CMA;
smc: SMC;
expression: id;
id: ID;

给定输入“a，b，c”我得到监听器事件跟踪输出

( 'a' ) ( ',' ( 'b' ) ( ',' ( 'c' ) ) )

其中（表示输入标点符号，）表示退出标点符号，为简洁起见省略所有其他规则和清晰度。

通过检查，这个监听器事件的顺序代表一个右关联解析。

通用实践和The Definitive Antlr 4 Reference，引导我期待一个左关联解析，对应于以下监听器事件跟踪

( 'a' ) ( ',' ( 'b' ) ) ( ',' ( 'c' ) )

我的语法，期望，对听众事件的解释或其他方面是否有问题？

Answer 1

我认为上述解决方法是一个充分的答案。生成的解析器需要将优先级参数传递给递归调用，并且由于优先级与令牌相关联，因此必须在递归规则中直接使用该令牌，以便Antlr可以找到它的优先级。

工作语法如下所示：

// test Antlr4 left recursion associativity
grammar LRA;
@parser::members {
    public static void main(String[] ignored) throws Exception{
        final LRALexer lexer = new LRALexer(new ANTLRInputStream(System.in));
        final LRAParser parser = new LRAParser(new CommonTokenStream(lexer));
        parser.setTrace(true);
        parser.file();
    }
}
ID: [A-Za-z_] ([A-Za-z_]|[0-9])*;
CMA: ',';
SMC: ';';
UNK: . -> skip;
file: punctuated EOF;
punctuated
    : punctuated CMA punctuated
    | punctuated SMC punctuated
    | expression
    ;
expression: id;
id: ID;

Antlr4左递归规则似乎产生右关联解析

1 个答案: