（null！= someVariable）和（someVariable！= null）有什么区别？我在比较中看到很多人首先使用'null'。哪一个比另一个好，为什么？
答案 0 :(得分：3)
他们评价同样的事情，但最好选择(someVariable != null)，因为另一种方式是Yoda condition。它涉及可读性。
答案 1 :(得分：3)
他们是等同的。
但是，如果您将!=输入错误为=，则第一个会导致无效的分配错误。有些人喜欢这样，因为输入=而不是==相当容易，虽然前者并不总是意外。
您可以在Annotated ES5上查看有关==运算符的规范的准确规则。
答案 2 :(得分：0)
第一个可能更好的someVariable实际上是一个包含很长参数列表的函数。乍一看你的意图会更容易看出来。否则，我总是使用第二个。
答案 3 :(得分：0)
考虑一下你想要这个：
if (number == 42) { /* ... */ }
// This checks if "number" is equal to 42
// The if-condition is true only if "number" is equal to 42
现在，假设您忘记应该有一个双=，而您只需编写一个=：
if (number = 42) { /* ... */ }
// This assigns 42 to "number"
// The if-condition is always true
此类错误非常常见，并且在允许条件内的变量赋值的编程语言中很难检测到。
现在，考虑改变你的病情顺序：
if (42 == number) { /* ... */ }
// This checks if "number" is equal to 42
// The if-condition is true only if "number" is equal to 42
42 == number的行为与number == 42的行为完全相同。
但是，如果犯了上面提到的同样的错误（你忘了应该有一个双=而你只写一个=），行为就不再相同了：
if (42 = number) { /* ... */ }
// This produces an error
因此，有些人更喜欢颠倒他们的条件顺序，因为它使得常见错误更容易被发现。这样＆＃34;逆转＆＃34;条件称为Yoda conditions。
在条件语句中不允许变量赋值的编程语言（例如Python或Swift）中，使用Yoda条件没有任何优势，并且通常不鼓励使用它们。在其他语言（例如JavaScript或PHP）中，Yoda条件非常有用。但是，最终，它仍然主要取决于您的个人偏好或您的项目所需的任何编码标准。