我想部署一个django站点（它是github上的开源edx代码）。
我面临着使用
之间的选择我已经将Apache与mod_wsgi一起使用了，它很酷，但我对第二个选项没有经验。
在速度和某种程度上，易用性方面哪一种更好？
注意：我需要在端口80和81上运行两个不同的django站点，并从两个不同的子域访问它们。
答案 0 :(得分：20)
Nginx 是一个非常简单易用的解决方案，与 gunicorn 一起，它允许我们运行任何wsgi应用程序并轻松扩展它。 Nginx更擅长处理请求，因为它不像Apache那样为每个请求生成一个新进程。
我已经写了一个关于如何使用nginx为相关问题部署django的答案：
答案 1 :(得分：0)
我对nginx和gunicorn有很好的经验。当我最终设置好所有设置并让它运行时，它们继续保持良好的工作状态。
对于nginx和gunicorn，他们是：
* nginx configuration files (/etc/nginx/sites-enabled/ and /etc/nginx/nginx.conf)
* gunicorn configuration files (/etc/init/gunicorn.conf and /etc/gunicorn.d/)
我已经看过apache + mod_wsgi的教程，设置起来似乎要简单得多。
答案 2 :(得分：0)
好吧，您使用Nginx所花费的几毫秒不会对其他进程花费的时间造成任何影响。 Nginx可以节省RAM，但是这仅在具有少量RAM的服务器上有很大的不同。对于大型网站上的特定用途，可能会有一些更显着的差异，但这将成为专家级的事情。
对于大多数人来说，真正的区别可能在于学习的便利性。我发现Apache并不是特别难于使用，并且文档是干净的。但是，我发现的大多数Python教程都是关于将Nginx与Gunicorn一起使用的。
如果您已经了解Apache，那么除非您也想学习Nginx来提高CV，否则可能更直接地使用它。
答案 3 :(得分：0)
我主要与nginx和gunicorn合作。我目前正在使用apache + mod_wsgi。如果您的Python版本是2.7，则实际上很容易，因为直接从程序包管理器安装的mod_wsgi可以正常工作。但是，如果您的代码使用的是其他Python版本。 mod_wsgi必须从具有相同版本的源代码构建。如果您还从源代码安装了Python，那么使整个Web应用程序正常工作的过程就相当困难。
另一方面，Nginx和gunicorn没有任何版本问题，因为proxypass参数使将请求转发到gunicorn很容易。我们需要确保的是，gunicorn可以与您的代码所在的Python版本一起运行。