Question

我在C标题中有以下代码

typedef struct {
    kiss_fft_scalar r;
    kiss_fft_scalar i;
} kiss_fft_cpx;

我在测试程序中实现了以下代码

kiss_fft_cpx *fin = malloc(4*sizeof(kiss_fft_cpx));

它给了我错误消息：“void类型的值不能用于初始化'kiss_fft_ctx'类型的实体。”

我正在使用Visual Studio C / C ++ win32控制台项目。

谁能告诉我如何在这里正确使用malloc？谢谢！

Answer 1

您需要像这样强制转换返回类型：

kiss_fft_cpx *fin = (kiss_fft_cpx*) malloc(4*sizeof(kiss_fft_cpx));

但其含义是您将代码编译为C ++而不是C，因为这是C ++错误而不是C错误。您可能想检查文件扩展名和/或编译器设置。

如果您真的使用C ++，则至少应使用new而不是malloc：

kiss_fft_cpx *fin = new kiss_fft_cpx[4];

并且理想情况下需要重新考虑是否需要像这样动态创建对象 - 您可以使用std::vector或类似的吗？

Answer 2

在C中，您可以转换malloc返回的void指针。 C为你做这件事，但你也可以是明确的。

malloc返回void *或void指针，然后程序员可以将此返回值转换为其他指针类型。或者程序员可以依靠C来进行类型转换。使用演员表的C类型转换预计不会改变。

但是，依赖于C编译器的C代码可能会很难以阅读。开发程序员可以帮助最终必须阅读代码的维护程序员。

为malloc的返回值添加显式强制转换可以帮助那些拥有的人阅读代码并确定作者的意图。这是明确地转换malloc返回的void指针的真正好处。这种编程实践不要误导编译器或使用可能会改变的某些神秘的编译器功能。

以下三个例子突出了这种编程实践。在第一个例子中， malloc（在<stdlib.h>中定义）是明确的，并且有些琐碎的工作进行。

   #include <stdlib.h>
   #define nr_chars 4
   main()
   {
    char *data;

    data = (char *) malloc(nr_chars*sizeof(char));

    *data++ = 'a';
    *data++ = 'b';
    *data++ = 'c';
    *data++ = '\0';    // it is allowed to go one past an array

    data -= nr_chars;  // back to the front of data

    printf("%s\n", data);
    // prints abc at the console

   }

在第二个示例中，唯一的区别是<stdlib.h>被注释掉了。该代码仍然运行并产生相同的结果。现在，为什么这个有效的“原因”是相当直接的。当C没有找到函数的原型时，它假定函数返回int，但malloc返回一个void指针。在这种情况下，显式转换已经告诉C编译器以及源的碳单元，malloc返回的值应该转换为字符指针。

   //#include <stdlib.h>
   #define nr_chars 4
   main()
   {
   char *data;

   data = (char *) malloc(nr_chars*sizeof(char));

   *data++ = 'a';
   *data++ = 'b';
   *data++ = 'c';
   *data++ = '\0';    // it is allowed to go one past an array

   data -= nr_chars;  // back to the front of data

   printf("%s\n", data);
   // prints abc at the console

   }

最终（是的）示例不发布演员而不包括<stdlib.h>。 Eclipse编辑器和编译器都抱怨这个代码（正如他们应该的那样）。编译器消息是

   ..\main.c(18) : warning C4047: '=' : 'char *' differs in levels of indirection from 'int'

源代码是：

   //#include <stdlib.h>
   #define nr_chars 4
   main()
   {
   char *data;

   data = malloc(nr_chars*sizeof(char));

   *data++ = 'a';
   *data++ = 'b';
   *data++ = 'c';
   *data++ = '\0';    // it is allowed to go one past an array

   data -= nr_chars;  // back to the front of data

   printf("%s\n", data);
   // compiler displays a "warning" and prints abc at the console

   }

更改示例3以包含没有警告的结果，程序按预期运行。但是，示例2和3都缺少显式强制转换，并且在使用此样式编写的代码的生命周期内，此类代码将更加昂贵，并且更可能被人类错误地更改（因此额外费用），而不是显式使用由C编译器。

struct（c）中的malloc错误

2 个答案: