我是否需要为每个数据库使用DbContext？

Question

一些背景知识：我们销售在线产品，每个客户都有自己的数据库，但正在使用共享服务。

我想使用EF6而不是旧的ADO.NET，但据我所知，在创建dbcontext时无法更改数据库，我担心为每个查询创建一个新的dbcontext太昂贵了。

缓存1000+ dbcontext听起来像是一个非常糟糕的解决方案。

Answer 1

这实际上很容易做到

public class MyContext : DbContext{
    public MyContext(string connectionStringName): base(connectionStringName){}
}

或

public class MyContext : DbContext{
    public MyContext(DbConnection connection): base(connection, contextOwnsConnection: true){}
}

Answer 2

连接池不适用于1000多个连接字符串。每个数据库都有一个池，导致大量连接。

我建议您先连接到虚拟数据库，然后使用DbConnection.ChangeDatabase更改为正确的数据库。 EF没有注意到这一点并且工作正常。

您无需缓存DbContext。它们很轻巧。

Answer 3

你不应该太担心DbContext的构建成本。在决定DbContext / ObjectContext的生命周期时还有其他因素需要考虑，您可以找到here。

分享您的DbContext实例并不是一个好主意，主要是因为上面链接中提到的内存使用和线程安全。

Answer 4

你可以做下一个：

public class BaseContext<TContext> : DbContext where TContext : DbContext
{
     protected BaseContext(): base("name=DbName")
     {
     }
}

这就像这样使用：

    public class StatusContext : BaseContext<StatusContext>
    {
         ....
    }

从BaseContext继承的所有上下文都将使用相同的db。