Question

当我处理我的游戏时，我一直在使用MySQL数据库。

但是最近我在Memcache中放了很多SELECT个结果，因为它们不太可能改变。

这让我想知道，仅仅拥有一个定义数据数组的PHP文件会不会更好？当然，这意味着我必须加载整个数组只是为了访问一行，但我相信与无需等待MySQL的时间相比，这是微不足道的。

我是否正确思考这条道路？我应该将我不变的游戏数据（例如角色基础统计数据，兼容性图表，项目数据等）移动到PHP文件中吗？或者我应该继续使用MySQL + Memcache吗？

哪个更好，为什么？

Answer 1

似乎有些基准是有序的。

我整理了几个脚本来测试将数据存储为PHP数组，CSV文件以及通过PDO访问的MySQL数据库。

阵列测试

以下是阵列测试的脚本：

阵列inc.php：

$data = array(
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    )
);

阵列test.php的

$start = microtime( TRUE );

for( $i = 0; $i < 10000; ++$i ) {
    include( "array-inc.php" );
    $retrieve = $data[2];
}

$finish = microtime( TRUE );

print $finish - $start;

CSV测试

以下是CSV测试的脚本：

values.csv：

key,value
something,something else
something,something else
something,something else
something,something else
something,something else

csv.php：

$start = microtime( TRUE );

for( $i = 0; $i < 10000; ++$i ) {
    $fp = fopen( "values.csv", "r" );

    $data = array();
    while(( $line = fgetcsv( $fp )) !== FALSE ) {
        $data[] = $line;
    }

    $retrieve = $data[2];
}

$finish = microtime( TRUE );

print $finish - $start;

MySQL测试

这是MySQL测试的脚本（该表有一个id，key和value列，其中包含与上述两行相同的五行和值）：

mysql.php：

$start = microtime( TRUE );

for( $i = 0; $i < 10000; ++$i ) {
    $query = "SELECT * FROM `values` WHERE id = :id";
    $result = $pdo->prepare( $query );
    $result->execute( array( ":id" => 2 ));
    $retrieve = $result->fetch( PDO::FETCH_ASSOC );
}

$finish = microtime( TRUE );

print $finish - $start;

这些中的每一个都设置为从存储的数据中访问一个元素，并循环过程10,000次，以便可以更准确地测量时间。结果如下：

我将这些测试中的每一个都运行了三次，并收到以下值：

阵列：
- 1.050,1.020,1.114秒
CSV：
- 1.264,1.232,1.105秒
MySQL的：
- 1.038,1.149,1.171秒

似乎CSV是明显的输家，但Array与MySQL非常接近，Array可能在性能方面略有领先。您可以随意调整上面的代码，以提供更符合您环境的结果。

Answer 2

您的问题的答案是针对特定问题的。这是性能，内存和可维护性之间的权衡。即使您想为候选解决方案命名缺点和专业人员，您也需要假设一些参数。以下是影响您将做出决定的参数：

数据大小：您拥有的数据总大小是多少。即您的数据库文件大小。
请求加载数据所需的内存平均大小：考虑上面提到的参数和平均并发请求数，需要多少内存。
每个请求所需的总数据的平均比率：每次加载数据时，您将使用多少数据以及选择这部分数据的容易程度。
从整个集合中提取数据的目标部分需要多少（CPU）时间：从简单的PHP数组到MySQL SELECT查询，它可能有很大差异。

了解这些参数，您可以询问一个解决方案是更好还是另一个解决方案的问题。无论如何，您的解决方案将是以下之一：

包含在代码中。
配置文件（XML，INI，CSV，JSON等。）。
数据库服务器（MySQL）。
本地数据库（SQLite）。
缓存在内存中（缓存服务器，如memcached，或PHP's shared memory）。

我知道我没有回答你的问题，但那是因为除非你指定上述参数，否则不可能回答它。

存储不变数据的最佳方式

2 个答案: