Question

使用以下代码：

package myapp;

class Runner extends Thread {
    public void run(){
        for(int i = 0; i < 11; i++){
            System.out.println("Hello " + i);
        }

        try {
            Thread.sleep(100);
        } catch (InterruptedException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

public class Class1 {
    public static void main(String[] args){
        Runner t1 = new Runner();
        t1.start();

        Runner t2 = new Runner();
        t2.start();
    }
}

我得到以下输出：

Hello 0
Hello 1
Hello 2
Hello 3
Hello 4
Hello 5
Hello 6
Hello 7
Hello 8
Hello 9
Hello 10
Hello 0
Hello 1
Hello 2
Hello 3
Hello 4
Hello 5
Hello 6
Hello 7
Hello 8
Hello 9
Hello 10

而我的输出应如下：

Hello 0
Hello 0
Hello 1
Hello 1
Hello 2
Hello 2
Hello 3
Hello 3
Hello 4
Hello 4
Hello 5
Hello 5
Hello 6
Hello 6
Hello 7
Hello 7
Hello 8
Hello 8
Hello 9
Hello 9
Hello 10
Hello 10

出了什么问题？我正在使用Eclipse Standard / SDK版本：Kepler Release
Build id：20130614-0229，jre7u25和jdk7u25。

Answer 1

这是你的问题：

    for(int i = 0; i < 11; i++){
        System.out.println("Hello " + i);
    }

    try {
        Thread.sleep(100);
    } catch (InterruptedException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    }

你首先贯穿整个循环然后再睡觉。将睡眠移动到 for-loop中，看看会发生什么。

Answer 2

第一个输出是正确的，你期望的也是正确的。概率是百万分之一的尝试。

虽然有多个线程，但您无法确定是否有任何特定线程可以运行。一旦被发送到jvm（或本机程序的情况下的CPU），它的jvm怎么样＆amp;什么时候应该运行什么线程。

1st out put是正确的bcz，代码非常小，甚至在线程需要切换之前，它已经完成了它的任务。这就是输出没有干预的原因。也许你可以尝试更大的迭代次数，比如>10000，这样你就可以理解这个概念了。或者您可以尝试运行代码次数。您将（可能）从相同的代码获得不同的输出。

Ps：保持sleep作为最后一条指令，实际上没有任何效果，因为线程已经完成了它的生命，而你只是让它等待死亡。

Answer 3

如果2个线程具有相同的优先级，则无法保证执行的顺序（运行相同的程序两次可能产生不同的结果）并且它取决于托管的操作系统，因为它的工作是在之间调度CPU。线程。

Java会在开始新线程之前自动等待线程完成

3 个答案: