Question

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
int main( int argc ,char** argv) {
    int bugs = 100;
    char nul_byte='\0';
    char care_percentage = bugs * nul_byte;
    printf("Which means you should care %s%%.\n",care_percentage);// 1->prints (null)
    printf("Which means you should care %d%%.\n",care_percentage);// 2->prints 0
    printf("Which means you should care %c%%.\n",care_percentage);// 3->prints 
    return 0;
}

问题是在最后三个语句1,2和3中发生了什么。在机器级内部发生了什么。％s如何（null）和％d将其视为0，％c在打印时将其视为空白。

有人可以在机器深度解释这些吗？

Answer 1

首先：这与“机器级别”无关。这里的所有内容都发生在运行时或更具体地发生在printf()的实现中。此外，通过使用错误的格式说明符发生的所有“转换”可能会找到麻烦，因为您无法保证这些实际上是正确传递/读取/解释（例如由于长度不同），如果您没有投射参数为格式说明符的正确类型。

首先计算：

bugs设置为100。
nul_byte设置为0（\0的实际值）。
care_percentage基本上解决了100 * 0，0再次{。}}。

那么，会发生什么？

第一种情况：这是一个特殊情况，我不一定会依赖它。你实际上是访问存储在0x00000000的字符串（这将是一个无效的位置;可怕的NULL指针），你很幸运它被捕获（不要认为它实际上是定义的行为，但随意证明我错了。）

第二种情况：传递的值被读作一个整数，所以它是0，因为那是实际值（想象那里发生了（指针）演员）。

第三种情况：传递的值被读作一个字符，这会触发一个特殊情况，因为它不会像\0一样直接插入字符串。

格式说明符％s％d的机器级别差异和空字节的％c

1 个答案: