Question

我有这段代码

#include <iostream>

class A
{
  virtual void func() {}
};

class B : A
{
  void func() {}
};

int main()
{
  A a;
  B* b;

  b = dynamic_cast<B *> (&a);

  if (b == NULL)
  {
    std::cout << "Bad cast" << std::endl;
  }
}

代码的行为与我期望的一样（转换失败）但是我得到了这个编译器警告，我不明白

nullptr.cc:18:28：警告：'A a'到'B类*'的dynamic_cast永远不会成功[默认启用]

如果我使用“new”分配A对象，则没有警告。为什么dynamic_cast无法识别＆amp; a作为指针？

Answer 1

编译器将&a识别为指向A的指针，否则将无法编译

但请查看您的代码：&a始终是指向A的指针，永远不会指向B！类型为A的对象（非指针，您定义的a之类的实际对象）不可能是A类型的对象。当我把它写下来时，它甚至听起来很傻。

在您的示例中，&a总是定义（定义{{1}}）是指向A a而不是A的指针，因此编译器会让您知道做傻事。顺便说一句 - 如果你用优化编译它，实际的可执行文件甚至不会尝试强制转换，甚至不会评估你的B语句。它可能会将您的代码转换为：

if

提前删除所有知道的答案。

Answer 2

所有编译器都告诉你，指针永远不会指向B的实例，因此b始终为null。

编译器将它识别为指针就好了 - 它只是试图通过标记可疑行为来帮助您。这应该是警告，而不是错误。

Answer 3

a是一个具体对象，而具体对象从不指向其子类。 dynamic_cast仅适用于指针和引用。

A *ptr;
B *b, b1;

ptr = &b1;

b = dynamic_cast<B*>(ptr);

if(b == nullptr){
  cout << "Bad Cast" << endl;
}

请尝试。

dynamic_cast <b * =“”>（＆amp; a）发出警告</b>

3 个答案: