我正在尝试将包含命名分支的变更集推送到Bitbucket上托管的Mercurial存储库，并且我收到push creates a new remote head (did you forget to merge?)错误。无论是否指定--new-branch的{{1}}选项，都会发生这种情况。
（Mercurial文档建议在这种情况下“在推送之前拉动并合并”，但是当我运行hg push时，它报告“未发现任何变化”，即Bitbucket仓库中没有任何内容在我当地的回购中。）
正如标题所示，我的情景可能与我所看到的行为有关，我将尝试在下面解释：
我想要推送到Bitbucket仓库的分支的名称实际上与我之前成功推送的分支的名称相同，但后来通过hg incoming关闭，因为我错误地创建了它与错误的父级修订。
（这是一个很长的故事，为什么新的分支名称必须与旧分支名称相同 - 但确实如此。）
我不记得第一次推动分支有任何问题。我相信我使用hg commit --close-branch来做这件事，但实际的命令已经滚动到我的命令行历史缓冲区的顶部，所以我无法证明这一点。但是，无论如何，hg push --new-branch选项这次都没有解决问题。
以下是修订历史图表：
--new-branch我已经能够将r0到r4提交到Bitbucket仓库，但是试图推送r5（有或没有 0 0. Baseline of production code
|\
1 \ 1. Fixes to production code
| \
2 \ 2. More fixes to production code
/|\ |
3 | | | 3. Import new feature drop from offshore developer (*),
| | | | to named branch "drop1". (But I goofed! Parent
| | | | revision should have been r0.)
| | | |
4 | | | 4. "hg commit --close_branch" to prune the
| | | original "drop1" branch created in error.
| | |
| | 5 5. Import new feature drop again,
| | | this time with correct parent revision.
| | | Named branch via "branch -f drop1"
| | | (to shadow the name of the closed branch).
| \|
| 6 6. Merge bug fixes from production into drop1
| |
| 7 7. Fixes to drop1 code
|
8 8. Ongoing maintenance of production code
选项）给了我：
--new-branch所以问题是：
abort: push creates new remote head 439d23090786 on branch 'drop1'!
(did you forget to merge? use push -f to force)
让r5进入Bitbucket仓库，我有什么选择吗？push -f失败？（*）为什么离岸开发者还没有直接使用Mercurial和Bitbucket，而不是通过电子邮件将代码丢弃作为zip存档，这个故事太难说了。]
答案 0 :(得分：1)
你正在创建第二个'drop1'头，即使另一个已关闭。只需使用-f作为错误消息说明。