Question

它说：

对于Java中的每个原始数据类型，核心类库提供   一个包装类，将其表示为Java对象。例如，   Int32类包装int数据类型，Double类包装   双数据类型。

另一方面，C＃中的所有原始数据类型都是对象   系统名称空间对于每种数据类型，都是短名称或别名   提供。例如，int是System.Int32和的简称   double是System.Double的缩写形式。

我跑到Mono代码来阅读System.Int32 struct的实现。

我发现了几行迫使我提出这个问题：

public const int MaxValue = 0x7fffffff;
public const int MinValue = -2147483648;

// This field is looked up by name in the runtime
internal int m_value;

我假设MS会以相同的方式实现结构。这与包装器有什么不同吗？文件究竟试图传达什么？

如果要相信MSDN，System.Int32结构将无限递归，至少对我来说非常困惑。

Answer 1

这与包装器有什么不同吗？

C＃中的原始类型没有包装类型，就像在Java中一样，而int的别名System.Int32也不像包装器。这只是System.Int32的不同名称。

C＃中的原始类型可以是boxed，因为它们可以在Java中使用，但在C＃中，当它们被装箱时，它们被装箱为System.Object而在Java中它们被装箱到它们的包装类型。 / p>

文件究竟试图传达什么？

这两种相似但不同的语言之间存在差异。在天真的眼神中，它会看起来就像这些东西是一样的：

Java：int - ＆gt; Integer

C＃：int - ＆gt; System.Int32

但事实并非如此。在Java中，int是基本类型，Integer是一个类，当int需要加框时，它作为int的包装。在C＃中， int和System.Int32完全相同 （基本类型）。

如果要相信MSDN，System.Int32结构将无限递归，至少对我来说非常困惑。

System.Int32和int 与C＃完全相同类型; int仅仅是System.Int32的便捷别名。在Java中，int和Integer是 distinct 。在C＃中，int和System.Int32 不不同。

所以，非常清楚：

public const int MaxValue = 0x7fffffff;
public const int MinValue = -2147483648;

// This field is looked up by name in the runtime
internal int m_value;

可以改写为

public const System.Int32 MaxValue = 0x7fffffff;
public const System.Int32 MinValue = -2147483648;

// This field is looked up by name in the runtime
internal System.Int32 m_value;

并且这根本不会改变含义，因为int和System.Int32 完全相同。然后，您应该参考之前的question来了解内置类型的特殊处理。

Answer 2

Re：递归定义。公共语言基础结构（CLI）中内置了某些类型。我们被告知：

CLI内置类型具有在基类库中定义的相应值类型。他们应该是仅使用其特殊编码在签名中引用（即，不使用通用值类型 TypeReference语法）。分区I指定内置类型。

也就是说，int将不存储为System.Int32的类型引用 - 它将存储到CLI提供的int。但这已经深入到CLI / CLR的内部。对于不属于CLR / BCL的任何代码，int和System.Int32可视为同义。

如果你想了解.NET框架规范，可以从here下载（我引用了MS Partition II.pdf文档）

关于C＃中的原始数据类型

2 个答案: