示例可以是Infragistics或DevExpress。
但我也在寻找你对其他框架的看法。如果那是你最喜欢的，它甚至可能是WPF。
答案 0 :(得分：3)
Infragistics非常好。我认为他们有更好的Windows产品而不是网络。但是，我有时会使用他们的产品感到非常沮丧。我只是想找一些隐藏的财产，而且找不到。他们有很多属性。当然，你可以用他们的网格做任何事情，但它应该更容易。所有这些供应商都互相蠢蠢欲动。你真的必须每年或每两年比较所有这些。我目前在大多数Web和Windows项目中使用Infragistics。如果我今天可以切换，我会去DevExpress for Web和Windows。 Mark Miller和DevExpress的工作人员所做的一切都是美丽而深思熟虑的。另一方面，您应该查看CodeRush和Refacter。我可能听起来像推销员，但我不是。没有CodeRush，我就再也无法编码了。用一只手就像编码一样。如果您要在框架上花费1000美元或更多，您还应该获得CodeRush。
答案 1 :(得分：3)
我已经使用Telerik RAD Controls for Asp.Net，它是一套非常全面的控件，可以很容易地转换为AJAX。支持是一流的，论坛是联系工作人员之前进行研究的第一个地方。
客户端API相当容易理解，并且它们具有使用客户端和服务器端代码的混合实现的良好示例。
答案 2 :(得分：1)
我会说Infragistics
答案 3 :(得分：1)
之前没有使用它，但我听说过有关Telerik的好消息。我对Infragistics Web组件的体验并不是很好。我发现有很多我需要的隐藏功能，这些功能都没有记录，只能在示例代码中寻找示例。
这些工具包对于Intranet应用程序很有意义，但是当您开始在Web上提供它时，功能可能会以更大的用户下载为代价。请记住一些事情。
答案 4 :(得分：0)
您在寻找什么框架？我目前在winform端使用Janus网格进行网格，但是DevExpress有一个非常棒的网格。
答案 5 :(得分：0)
对于当前的Winforms开发，我最喜欢的是Infragistics。 DevExpress似乎在工作中有更多的Silverlight控件，但Infragistics可能会提供。
答案 6 :(得分：0)
我没有做很多非网页开发，但如果我这样做，我喜欢使用gtk＃for Mono（screenshots）。它更有趣，更容易编程然后winforms。 WPF看起来不错，但我只试过一个Hello World。
答案 7 :(得分：0)
Infragistics对应用程序有很好的控制。 WinGrid是最重要的一个，它可以帮助您专业地显示信息并且速度很快。
唯一的缺点是联系他们的服务台或搜索隐藏属性的耗时过程。但是在你了解它们之后它们确实有效！
答案 8 :(得分：0)
我想说DevExpress似乎是最优雅，最直观，最好的文档套件。
在demos.devexpress.com
中查看他们的产品对任何组件套件执行相同操作，查看他们的演示并查看您需要的最佳套装。