希望看到人们关于在winforms C#app的项目/解决方案上组织目录和项目结构的最佳方法的想法。
大多数人都同意最好地分离观点,业务逻辑,数据对象,接口,但想看看不同的人如何解决这个问题。此外,将第三方依赖项隔离到实现项目中,然后让消费者引用的界面导出项目
另外,就文件夹结构而言,更好的嵌套是什么:
接口
--- IFoo的
--- IData的
IMPL
---富
---数据
或
产品
---接口/ IProduct
---默认地将Impl /产品
富
---默认地将Impl /美孚
--- Interfaces / IFoo
所有人都试图推动对抽象的分离依赖和快速改变实现的能力。
思考?最佳做法?
答案 0 :(得分:7)
对我而言,这取决于我所遵循的模型。如果我使用的是MVC,那就是
Project
-Models
-Controllers
-Views
或者对于MVP来说,这将是
Project
-Models
-Presenters
-Views
在视图下,我将它们分成与控制器相关的命名空间,即如果我有一个控制器来处理库存交易我可能会将其作为
Project
-Models
--Inventory
-Controllers
--Inventory
---TransactionsController.cs
-Views
--Inventory
---Transactions
----EditTransactionsView.dfm
对于接口,我将接口放在与实现相同的目录中。
答案 1 :(得分:7)
有点迟到的答案,但也可以插话。
我一直在根据实际的项目类型亲自使用文件夹。例如:
- Project
+ Forms
+ Classes
+ UserControls
+ Resources
+ Data
所以我最终得到了:
new Forms.AboutForm().ShowDialog();
Controls.Add(new Controls.UberTextBox());
答案 2 :(得分:0)
我们通常将SourceSafe项目,项目名称,名称空间和目录结构保持同步。
例如,假设我们的公司名称为XCENT,则SourceSafe结构和App1的相应目录结构如下所示:
\XCENT
\XCENT\App1
\XCENT\App1\UI
\XCENT\App1\UI\Test //test harness for UI
\XCENT\App1\Data
\XCENT\App1\Data\Test //test harnesses for Data
等
UI项目名为XCENT.App1.UI.cproj,该名称空间中的类是XCENT.App1.UI
我们为许多客户工作,因此专门为他们工作的前缀是他们的名字。 Client1 \ App1 \ UI等
我们公司的每个人都使用相同的惯例,并立即清楚一切都适合。
如果进一步划分逻辑间距是有意义的,我们就这样做了。这样的其他分段包括.Export,.Import,.Reporting,.Security等。