Question

我只是有一个想法来测试一些东西并且它有效：

    String[][] arr = new String[4][4];

    arr[2] = new String[5];

    for(int i = 0; i < arr.length; i++)
    {
        System.out.println(arr[i].length);
    }

输出显然是：

所以我的问题是：

编码风格是好还是坏？
这有什么用呢？
最重要的是，有没有办法在声明本身中创建这样的构造？
另外......为什么甚至可以这样做？

Answer 1

编码风格是好还是坏？

与任何事情一样，这取决于具体情况。在某些情况下，锯齿状数组（因为它们被称为）实际上是合适的。

这有什么用呢？

好吧，用于在一个数组中存储不同长度的数据集。例如，如果我们有字符串"hello"和"goodbye"，我们可能希望将它们的字符数组存储在一个结构中。这些char数组具有不同的长度，因此我们将使用锯齿状数组。

最重要的是，有没有办法在声明本身中创建这样的构造？

是：

char[][] x = {{'h','e','l','l','o'},
              {'g','o','o','d','b','y','e'}};

另外......为什么甚至可以这样做？

因为Java语言规范允许§10.6。

Answer 2

这是一种很好的编码风格，它没有任何问题。我过去曾为自己的不同问题创建了锯齿状阵列。
这很好，因为您可能需要以这种方式存储数据。以这种方式存储的数据将允许您节省内存。在某些情况下，这是一种更有效地映射项目的自然方式。
在单行中，没有显式填充数组？不，这是我能想到的最接近的事情。
```
int[][] test = new int[10][];
test[0] = new int[100];
test[1] = new int[500];
```
这将允许您使用不同长度的数组填充行。我更喜欢这种方法来填充像这样的值：
```
int[][] test = new int[][]{{1,2,3},{4},{5,6,7}};
```
因为在处理大型不规则数组时输入更具可读性和实用性。
由于2中给出的原因可以做到这一点。人们有正当理由需要参差不齐的数组，因此该语言的创建者为我们提供了一种方法。

Answer 3

（1）虽然在技术上/功能上/语法上没有任何错误，但我会说这是错误的编码风格，因为它打破了对象初始化提供的假设（String [4] [4]）。这最终取决于用户的偏好;如果你是唯一阅读它的人，而且你确切知道你在做什么，那就没关系。如果其他人共享/使用您的代码，则会增加混淆。

（2）我能想到的唯一概念是你有多个数组要读入，但事先并不知道它们的大小。但是，在这种情况下使用ArrayList<String>会更有意义，除非增加的开销是一个严重的问题。

（3）我不确定你在这里问的是什么。你的意思是，你能以某种方式在初始声明中指定单个数组长度吗？答案是否定的。

（4）可以扩展和缩小原始数组长度，因为在幕后，你只需要分配和释放内存块。

具有不同大小的多维数组

3 个答案: