我需要类似套接字的本地IPC。我在windows上使用了命名管道和重叠IO，我想将应用程序重写为boost :: ASIO，以便它也可以使用UNIX域套接字。
我最近查看了libevent库的部分内容，我知道它只支持1.4版本中的socket（）和select（）。由于重叠的IO是非常有效的，因此将其排除显然是一个不可接受的特性，它在版本2（在alpha中）中得到了解决。另一个次优实现的例子是使用红黑树而不是prio-queues用于超时逻辑，该行是adressed沿线的某个地方。
有没有人对boost vs libevent / libev的性能特征有任何意见。它在某些平台上是否有任何明显的不良特征？我对这个问题的目标是，除非我绝对必须，否则我不想对ASIO库进行操作。我想知道boost :: asio是否以最佳方式使用最优的OS原语。
答案 0 :(得分：9)
我对文件阅读（my blogpost entry）进行了asio和我自己的impl的性能测试 - 用两个词来说 - asio显示了良好的效果。
答案 1 :(得分：5)
还有check this post关于boost :: asio中的锁定问题，可能会影响你。
答案 2 :(得分：3)
在我看来，Boost.Asio是Windows-First，大多数其他免费软件库都是Linux-First。然而，Linux下的质量一直很好。由于这个软件被20个没有参与其开发的人所揭示。在提问者提出这个问题（2009）的时候，Linux下多线程的速度得到了迅速提升：http://think-async.com/Asio/LinuxPerformanceImprovements
Windows下的速度一直很好。我最大的抱怨是UDP套接字的设计，它的实现很差。