Question

我需要将参数（在C＃中）传递给事件处理程序，然后才能分离事件处理程序。

我附上事件处理程序并传递参数：

_map.MouseLeftButtonUp += (sender, e) => _map_MouseLeftButtonUp2(sender, e, showResultsWindow);

按预期调用事件。我尝试分离事件处理程序：

_map.MouseLeftButtonUp -= (sender, e) => _map_MouseLeftButtonUp2(sender, e, showResultsWindow);

代码执行时没有错误，但似乎没有分离。

如果我以更传统的方式附加事件处理程序（不传递参数）：

_map.MouseLeftButtonUp+=_map_MouseLeftButtonUp;

和分离

_map.MouseLeftButtonUp -= _map_MouseLeftButtonUp;

一切都按预期工作

通过更传统的方式分离事件处理程序（带参数）

_map.MouseLeftButtonUp -= _map_MouseLeftButtonUp2;

给我一个错误，说代表不匹配（这是有道理的）

所以我的问题是：为什么在传递参数时事件处理程序并没有真正被分离，并且有办法解决这个问题。

Answer 1

当你创建一个lambda（匿名）函数时，你实际上每次都在创建一个新函数。

你的前两行不起作用的原因是因为它们是两个完全不同的功能，它们碰巧做同样的事情。分离的正确方法是订阅和取消订阅函数，正如您已经想到的那样。

另一种可能不值得的方法是将lambda保存为变量。

Action<object, MouseButtonEventArgs> myEventMethod = (sender, e) => _map_MouseLeftButtonUp2(sender, e, showResultsWindow);
_map.MouseLeftButtonUp += myEventMethod;
// ...
_map.MouseLeftButtonUp -= myEventMethod;

Answer 2

原因是两个代表不相等：

  // You add one delegate instance 
  _map.MouseLeftButtonUp += (sender, e) => _map_MouseLeftButtonUp2(sender, e, showResultsWindow);

  // ..And try to remove another one (not previous!) That's why the first delegate remains unremoved
  _map.MouseLeftButtonUp += (sender, e) => _map_MouseLeftButtonUp2(sender, e, showResultsWindow);

您可以通过

说服自己

  var x = (sender, e) => _map_MouseLeftButtonUp2(sender, e, showResultsWindow);
  var y = (sender, e) => _map_MouseLeftButtonUp2(sender, e, showResultsWindow);

  if (Object.Equals(x, y)) { // <- You expected this behaviour
    ...
  }
  else { // <- Alas, this is a real situation: x != y
    ...
  }

这种行为的原因是当Object.Equals没有被覆盖时（并且在委托的情况下它不是）Object.Equals就像Object.RefrenceEquals那样，它检查实例引用（地址）。当然，x和y的地址以及两个代表

是不同的

使用传递的参数附加方法后分离事件处理程序

2 个答案: