Question

请考虑以下情况：

我有一个头文件及其相应的源文件：

exmp.h（头文件）

exmp.cpp（源文件）

在头文件中，我有一个函数声明bubSort(...)，其定义出现在

中

exmp.cpp

myClass::bubSort(...)
{

....
....

}

其中，myClass->是 exmp.h

中定义的类

现在，为了在另一个文件 Sample.cpp 中使用函数bubSort(...)，我在 Sample.h 中声明了myClass，如图所示下面：

/*Sample.h*/
class myClass;

class sampleClass
{

  .....
  .....
  myClass *ptr;
};

现在使用上面的ptr，我正在尝试访问Sample.cpp中的bubSort(...)，如下所示：

//Sample.cpp
#include "exmp.h"
sampleClass::func(...)
{
     ....
     ....
     ptr->bubSort(...);
}

上面的场景在编译期间没有出现任何错误，但是在执行时，当控件到达ptr->bubSort(...);时，我得到一个异常：

访问冲突读取位置0xcdcdcdcd

有人会告诉我如何避免这种情况吗？

提前致谢。

Answer 1

ptr是指向myClass的指针，但您似乎没有初始化它。换句话说，ptr并未指向任何内容。它是未初始化的 - 指向超空间。

当您尝试使用此未初始化的指针时，

ptr->bubSort(...);

您获得未定义的行为。你真的很幸运，应用程序崩溃了，因为其他任何事情都可能发生。它本可以起作用。

要直接解决此问题，您需要初始化ptr。一种方式：

class sampleClass
{
public:
  sampleClass()
  :
    ptr (new myClass)
  {
  }
};

（有关时髦:语法的说明，请查看“初始化列表”）

但这使用动态分配，最好避免使用。最好避免动态分配的主要原因之一是因为你必须记住delete任何new，否则你会泄漏内存：

class sampleClass
{
public:
  ~sampleClass()
  {
    delete ptr;
  }
};

问问自己这里是否真的需要一个指针，或者做得不好？

class sampleClass
{
public:
  myClass mMyClass;
};

sampleClass::func(...)
{
  mMyClass.func();
}

Answer 2

您没有初始化指针，因此您正在调用空内存。由于可视调试器，它是0xcdcdcdcd而不是一些随机的东西。

ptr = new myClass（）;

这样做。但是在这种情况下你根本不必使用指针。

Answer 3

0xcdcdcdcd表示未初始化的数据。

这意味着您正试图在某处访问未初始化的指针。

在这里阅读更多相关信息：

Answer 4

为了解决它（一种可能的方式），你必须让'ptr'实际上指向一个存在myClass对象的地址。为了存在，你必须创建它，例如

class sampleClass
{
public:
   sampleClass()
   {
       ptr = new myClass();
   }
private:
   myClass* ptr;
};

你可能仍然会考虑使用C ++ 11的unique_ptr或shared_ptr而不是原始指针。

Answer 5

我可以看到星星。
这有用吗？

class sampleClass
{

  .....
  .....
  myClass ptr;
};

除非你知道自己在做什么，否则不要使用指针。